SAP Guipúzcoa 152/2004, 14 de Octubre de 2004

PonenteMONICA SANCHEZ SANCHEZ
ECLIES:APSS:2004:1010
Número de Recurso3147/2004
Número de Resolución152/2004
Fecha de Resolución14 de Octubre de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 3ª

SENTENCIA Nº

ILMOS. SRES.

D/Dña. Begoña ARGAL LARA

D/Dña. Mónica SANCHEZ SANCHEZ

D/Dña. Iñigo SUAREZ DE ODRIOZOLA

En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN, a catorce de octubre de dos mil cuatro.La Ilma Audiencia Provincial, Sección 3ª, de esta Capital constituida por los Ilmos. Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos de carácter criminal tramitados como Procedimiento Abreviado con el número 381/02, por el Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián , por un delito CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL a instancia de Valentín (recurrente-acusado), representado por la Procuradora Sra. Francisca Martinez del Valle y defendido por el Letrado D. Julio Azcagorta Arregui, y de otra MINISTERIO FISCAL (recurrido) y SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES -SGAE- DE ESPAÑA (recurrido), representado por la Procuradora Sra. Mercedes Pagola Villa y defendido por el Letrado D. Rafael Castro Mocoroa; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado referido el día 5 de mayo de 2004 .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de lo Penal Nº 1 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 5 de mayo de 2004 , que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:

Resulta probado y así se declara, que sobre las 16,30 horas del día 20 de enero de 2.001, el acusado Valentín , mayor de edad y sin antecedentes penales, que estaba en una feria de San Sebastián vendiendo productos de artesanía, tenía almacenados en la furgoneta en la que transportaba su mercancía 295 discos compactos musicales, copiados ilícitamente sin la autorización del titular del derecho de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

SEGUNDO

La citada resolución contiene el siguiente FALLO :

Que debo CONDENAR Y CONDENO a Valentín , como responsable en concepto de autor de un delito CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL previsto y penado en el artículo 270 del Código Penal , sin concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena de UN AÑO DE PRISION con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y con condena en costas.

SE ACUERDA EL COMISO de los efectos intervenidos.

TERCERO

Notificada a las partes la resolución de referencia se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y elevados los autos a este Tribunal, celebrándose Votación y Fallo el día 6 de Octubre de

2.004.

CUARTO

En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.

QUINTO

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Mónica SANCHEZ SANCHEZ.

HECHOS PROBADOS

UNICO.- Se aceptan y se dan por reproducidos los consignados con tal naturaleza en la sentencia impugnada.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Por la representación de Valentín , se formula recurso de apelación contra la sentencia de fecha 5 de mayo del 2.004 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de los de San Sebastián , solicitando se dicte otra por la que se revoque la sentencia impugnada y se absuelva al apelante del delito contra la propiedad intelectual por el que resultó condenado. Los motivos sobre los el apelante fundamenta su recurso de apelación, pueden vehicularse en una errónea valoración de la prueba practicada e incorrecta aplicación del artículo 270 del Código Penal ya que:

1) no se ha practicado prueba pericial fonográfica que determine que los discos compactos intervenidos, son copias falsas respecto de los discos compactos originales correspondientes a las carátulas que portaban los intervenidos;

2) la mera tenencia circunstancial y aislada por parte del recurrente de los discos compactos intervenidos, guardados en una furgoneta y sin estar a la venta ni ofrecidos al público, no pueda constituir la conducta de almacenamiento tipificada en el artículo 270 del Código Penal , que debe interpretarse como aquél almacenamiento llevado a cabo a gran...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • La responsabilidad en el uso, compra y copia de programas de ordenador. Estudio jurisprudencial
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 696, Agosto - Julio 2006
    • 1 Julio 2006
    ...pues "no es concebible de otra manera la tenencia de un número tan elevado de películas de DVD y de muchas iguales". La SAP de Guipúzcoa, de 14 de octubre de 2004, considera que hay ánimo de lucro en "el almacenamiento de un alto número de discos compactos falsificados (295 unidades), en la......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR