SAP Murcia 74/2005, 11 de Octubre de 2005

PonenteFERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ
Número de Recurso66/2005
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución74/2005
Fecha de Resolución11 de Octubre de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª

SENTENCIA Nº 7 4 /2 0 0 5

Ilmos. Sres.

Don Abdón Díaz Suárez

Presidente

Dª María Jover Carrión

Don Fernando López del Amo González

Magistrados

En la ciudad de Murcia a Once de Octubre de dos mil cinco.

Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial el Procedimiento Abreviado de la Ley Orgánica 7/88 , que por el delito de homicidio por imprudencia fue seguido en el Juzgado de lo Penal de Murcia nº Tres con el nº 863/2004 contra Alexander ; habiendo sido partes en esta alzada el Ministerio Fiscal y el acusado representado en Instancia por el Procurador Sr/a. Gómez Gras y defendido por el Letrado Sr/a. Llanes Castaño que actúan como apelados, así como Lina y Luis Enrique , acusación particular, que actúan como apelantes, quienes estuvieron representados en Instancia por el Procurador Sr/a. Conesa Fontes y defendido por el Letrado Sr/a. Andujar Camacho. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, quien expresa la convicción del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de lo Penal dictó en las referidas Diligencias sentencia con fecha 14 de marzo de 2005 sentando como hechos probados lo siguiente: "Que sobre las 12 horas del día 19 de Agosto de 2002, Carlos Alberto que trabajaba para la empresa "Francisco Cano Martínez", sita en la Avda. del El Príncipe 11 de Alcantarilla (Murcia) propiedad del acusado Alexander , nacido el 8-6-54, con D.N.I. númeroNUM000 , sin antecedentes penales, cuyo objeto social es el reciclado de cartón y comercio de chatarra, se hallaba, junto a su compañero de trabajo Ángel , desempeñando su tarea que consistía en quitar plásticos que pudieran estar mezclados con cartón y mediante una máquina carretilla introducirlos en la boca de una tolva, siendo James quien utilizaba la carretilla y mientras Carlos Alberto alimentaba, así mismo manualmente, la tolva, donde se encontraba la máquina de prensado.

En un momento determinado James se fue a almacenar las balas ya realizadas, quedando Carlos Alberto solo, quien cayó a la tolva y quedó atrapado en la misma, ya que la boca de esta carecía de toda protección para evitar las caídas en el interior, careciendo además, la máquina de prensado del cartón, de parada de emergencia o dispositivos de protección que impidieran su funcionamiento cuando se entra en contacto con ella, lo que produjo la muerte inmediata de Carlos Alberto .

Carlos Alberto convivía con Lina y le ha sobrevivido su padre Luis Enrique .

La empresa tenía concertada póliza de seguros de la Compañía Aseguradora Caser.

Con fecha 24-12-2002 la entidad Asepeyo, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social número 151 ingresó en la Caja de la T.G.S.S. la cantidad de 29.568,06 Euros.

En comparecencia realizada ante el Juez de Instrucción núm. 5 de Murcia por parte de Lina el día 12-5-2004 renunciaron a las cantidades solicitadas en su día al haber sido ya indemnizados por la Compañía de Seguros Caser por el de fallecimiento de Carlos Alberto ".

SEGUNDO

Estimando el juzgador recurrido que los referidos hechos probados eran constitutivos del delito, dictó el siguiente "FALLO: Que debo condenar y condeno -por conformidad de las partes- a Alexander como autor criminalmente responsable del delito de homicidio por imprudencia, ya definido, a la pena de seis meses de prisión y como autor criminalmente responsable de un delito contra el derecho de los trabajadores, a la pena de seis meses de prisión, accesorias de privación del derecho de sufragio pasivo durante el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SJP nº 1 156/2006, 2 de Junio de 2006, de Albacete
    • España
    • 2 juin 2006
    ...efectuada por el propio acusado o por un tercero, en virtud de lo dispuesto en el artículo 1158 del Código Civil (así, SAP Murcia [Secc. 2ª] de 11 de octubre de 2005 [JUR 2006\2314], con cita de las sentencias de las Audiencias Provinciales de Zaragoza, sección 1a, de 3 de febrero de 1999, ......
  • SAP Madrid 447/2007, 19 de Octubre de 2007
    • España
    • 19 octobre 2007
    ...eventual, ordinariamente una compañía de seguros a través del contrato del seguro concertado, aportando sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, de 11 de octubre de 2005, en la que claramente se sienta la doctrina de que es indiferente la voluntad con la que se atiende a la víctima, ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR