SAP Madrid 228/2014, 12 de Mayo de 2014
| Ponente | JOSE LUIS DURAN BERROCAL |
| ECLI | ES:APM:2014:7584 |
| Número de Recurso | 635/2012 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 228/2014 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Novena
C/ Ferraz, 41 - 28008
Tfno.: 914933935
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2012/0010428
Recurso de Apelación 635/2012
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 77 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 416/2011
APELANTE: D./Dña. Julián y otros 3
PROCURADOR D./Dña. MONTSERRAT RODRIGUEZ RODRIGUEZ
APELADO: ZURICH VIDA, S.A.
PROCURADOR D./Dña. ALEJANDRA GARCIA-VALENZUELA PEREZ
SENTENCIA NÚMERO
RECURSO DE APELACIÓN Nº 635/2012
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ LUIS DURÁN BERROCAL
D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS
D. JUAN ÁNGEL MORENO GARCÍA
En Madrid, a doce de mayo de dos mil catorce.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, los Autos de Juicio Ordinario numero 416/2011, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 77 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo de apelación nº 635/2012, en los que aparecen como partes: de una, como demandantes y hoy apelantes DOÑA Almudena, DOÑA Blanca, DOÑA Debora, DON Samuel y DON Julián, representados por la Procuradora Dª. Monserrat Rodríguez Rodríguez; y de otra, como demandada y hoy apelada ZURICH VIDA COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. representada por la Procuradora Dª Alejandra García-Valenzuela Pérez; sobre reclamación de cantidad.
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D . JOSÉ LUIS DURÁN BERROCAL.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida. Primero .- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 77 de Madrid en fecha 15 de marzo de 2012, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Fallo: "Estimo parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora Dª Monserrat Rodríguez Rodríguez, en representac8ión de Dª Almudena, Dª Debora, Dª Blanca, D. Samuel y D. Julián, contra Zurich Life España, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A, y condeno a la demandada a abonar a la parte demandada la cantidad de 651,60 euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda, imponiendo a cada parte las costas causadas a su instancia y las común es por mitad".- Segundo .- Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandante, del que se dio traslado a la contraparte quien se opuso al mismo, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo la cual tuvo lugar el día diecinueve de febrero del año en curso.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales, salvo el plazo dictar Sentencia dado el volumen de asuntos que penden en esta Sección.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
En realidad, pese a la desmesurada extensión del recuso y a las frecuentes reiteraciones en que incurre, los tres motivos que lo conforman pueden tratarse unitariamente, al reducirse la cuestión litigiosa a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 554/2016, 21 de Septiembre de 2016
.... - La resolución de este recurso correspondió a la sección 9.ª de la Audiencia Provincial de Madrid, que lo tramitó con el número de rollo 635/2012 y tras seguir los correspondientes trámites dictó sentencia en fecha 12 de mayo de 2014 , cuya parte dispositiva FALLAMOS: Que desestimando el......
-
ATS, 24 de Junio de 2015
...contra la Sentencia dictada con fecha 12 de mayo de 2014 por la Audiencia Provincial de Madrid (sección 9ª) en el rollo de apelación nº 635/2012 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 416/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 77 de Mediante diligencia de ordenación de 18 de juni......