SAP Navarra 72/2014, 28 de Abril de 2014

PonenteILDEFONSO PRIETO GARCIA-NIETO
ECLIES:APNA:2014:497
Número de Recurso95/2014
ProcedimientoAPELACIONES JUICIOS VERBALES
Número de Resolución72/2014
Fecha de Resolución28 de Abril de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Navarra, Sección 3ª

S E N T E N C I A Nº 72/2014

En Pamplona/Iruña, a 28 de abril de 2014.

El Ilmo. Sr. D ILDEFONSO PRIETO GARCIA-NIETO, Magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 95/2014, derivado del Juicio verbal (250.2) nº 666/2013 del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Pamplona/Iruña ; siendo parte apelante, la demandada COMAÑIA ASEGURADORA AXA, r epresentada por el Procurador D. Miguel Leache Resano y asistida por el Letrado D. José Luis Equiza Larrea ; parte apelada, el demandante D. Basilio, r epresentado por la Procuradora Dª Elena Díaz Álvarez Maldonado y asistido por el Letrado D. José Mª García Elorz.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se admiten los de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Con fecha 11 de noviembre de 2013, el referido Juzgado dictó Sentencia, en el citado procedimiento, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:

"Que estimando íntegramente la demanda debo condenar y condeno a Axa Compañía de Seguros a que abone a Don Basilio 4.165,88 euros más intereses legales del art 20 de la LCS así como las costas causadas."

TERCERO

Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de la demandante, COMAÑÍA ASEGURADORA AXA .

CUARTO

La parte apelada evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación, solicitando su desestimación e interesando la confirmación de la sentencia de instancia.

QUINTO

Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a esta Sección, en donde se formó el Rollo de Apelación Civil ya referido, habiéndose observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia objeto de recurso vino a estimar la pretensión de resarcimiento de los daños corporales sufridos por el demandante en el accidente de tráfico objeto del litigio al considerar probado, por medio del interrogatorio de quien dijo ser testigo presencial del mismo, que el vehículo conducido por el actor circulaba por la parte externa de la rotonda sita en la confluencia de la Avda. de Aróstegui con la carretera de Campanas cuando el vehículo asegurado en la entidad aseguradora demandada le cortó la trayectoria..

Apela la aseguradora condenada en primera instancia alegando error en la valoración de prueba por considerar que no cabe decidir el litigio en base al testimonio de un presunto testigo cuya presencia en el lugar de los hechos no se refleja en el atestado, debiendo acogerse el recurso y desestimarse la demanda al no haber quedado acreditado que el accidente ocurriera en la forma sostenida por el actor.

SEGUNDO

Procede desestimar el recurso ya que el hecho de que la identidad del testigo en cuestión no figure en el atestado no impide la valoración de dicha prueba por el tribunal de instancia, conforme a los criterios del art. 376 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Corresponde al tribunal de primera instancia ante el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Navarra 246/2014, 13 de Octubre de 2014
    • España
    • 13 Octubre 2014
    ...cuando se trata de daños materiales, al conductor que alega que actuó con plena diligencia". También la Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra de 28 de abril de 2014 considera "Las consecuencias de esta doctrina son que en caso de colisión recíproca con resultado de daños personale......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR