SAP Navarra 126/2014, 12 de Junio de 2014
| Ponente | AURELIO HERMINIO VILA DUPLA |
| ECLI | ES:APNA:2014:551 |
| Número de Recurso | 189/2013 |
| Procedimiento | APELACIóN SENTENCIAS RESTANTES |
| Número de Resolución | 126/2014 |
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 3ª |
S E N T E N C I A Nº 126/2014
Ilmo. Sr. Presidente:
D. AURELIO HERMINIO VILA DUPLA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JESÚS SANTIAGO DELGADO CRUCES
D. ILDEFONSO PRIETO GARCÍA NIETO
En Pamplona/Iruña, a 12 de junio de 2014 .
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 189/2013, derivado del División herencia nº 640/2012, del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Pamplona/Iruña ; siendo parte apelante, el demandante, D. Ezequiel, r epresentado por la Procuradora Dª. Ana Gurbindo Gortari y asistido por Letrado ; parte apelada, la demandada, Dña. Mónica, representada por la Procuradora Dª. Ana Echarte Vidal y asistida por Letrado.
Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. AURELIO HERMINIO VILA DUPLA .
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Con fecha 31 de mayo de 2013, el referido Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Pamplona/Iruña dictó Sentencia en División herencia nº 640/2012, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
"Que estimando parcialmente la pretensión deducida por la Procuradora Sra. Gurbindo, en nombre y representación de Ezequiel, y estimando parcialmente la pretensión deducida por la Procuradora Sra. Echarte, en nombre y representación de Mónica, debo declarar y declaro que el activo de la herencia de Dña. Rosario está formado por 18.025,71 # y el pasivo por el crédito que tiene la sociedad de conquistas del matrimonio de la demandada y el Sr. José por importe de 40.800 #, sin que haya fugara condena en costas. "
Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de la parte demandante D. Ezequiel .
La parte apelada, Mónica, evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación, interesando la confirmación de la sentencia de instancia.
Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a esta Sección TERCERA, en donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 189/2013, habiéndose señalado el día 13 de mayo de 2014 para su deliberación y fallo, con observancia de las prescripciones legales.
a) Recurre el apelante la sentencia que aprobó el inventario de la herencia de su madre. Antes de entrar a resolver el fondo del recurso, debe este Tribunal examinar si era recurrible la resolución del Juzgado.
-
A esta cuestión se le...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Navarra 145/2018, 22 de Marzo de 2018
...de inventario previsto en el art. 794 LEC, remitiendo a las partes al procedimiento declarativo ( SAP Navarra de 2 de junio de 2014. ROJ: SAP NA 551/2014, con cita de otras anteriores ; 486/2015, de 15 de diciembre ROJ: SAP NA 1084/2015 ) y 212/2015, de 10 de junio de 2015 ( ROJ: SAP NA 107......
-
SAP Navarra 59/2022, 8 de Febrero de 2022
...de inventario previsto en el art. 794 LEC, remitiendo a las partes al procedimiento declarativo ( SAP Navarra de 2 de junio de 2014. ROJ: SAP NA 551/2014, con cita de otras anteriores; 486/2015, de 15 de diciembre ROJ: SAP NA 1084/2015) y 212/2015, de 10 de junio de 2015 ( ROJ: SAP NA Se ve......
-
SAP Navarra 212/2015, 10 de Junio de 2015
...primera instancia en el trámite de formación de inventario previsto en el art. 794 LEC ( SAP Navarra, sección 3ª, 2 de junio de 2014 . ROJ: SAP NA 551/2014, con cita de otras Se venía a razonar como justificación de dicha interpretación: - El art. 787.5 LEC, prevé la posibilidad de iniciar ......
-
SAP Navarra 486/2015, 15 de Diciembre de 2015
...primera instancia en el trámite de formación de inventario previsto en el art. 794 LEC (entre otras, Sentencia de 2 de junio de 2014 . ROJ: SAP NA 551/2014 -con cita de otras anteriores- y sentencia nº 212/2015, de 30 de Se venía a razonar como justificación de dicha interpretación: - El ar......