SAP Madrid, 21 de Mayo de 2002

PonenteJESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ
ECLIES:APM:2002:6526
Número de Recurso579/2000
Fecha de Resolución21 de Mayo de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección ª

SENTENCIA

En Madrid, a veintiuno de Mayo de dos mil dos.

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Alcalá de Henares, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante SANEAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN, S.A. representada por la Procuradora Sra. Pereda Gil y defendida por el Letrado Don Carlos Rodríguez Serrano y como apelante demandado ALCALÁ COMUNIDADES, S.L. representada por la Procuradora Sra. Barallat López y defendida por el Letrado Don Gerardo Nieto Brizuela y como apelados demandados DON Vicente , DOÑA Catalina , DON Luis Carlos , DON Juan Enrique , DOÑA Laura , DON Augusto , DOÑA Regina , DON Fernando , DOÑA Amanda , DON Luis , DOÑA Estefanía , DOÑA Margarita , DON Jose María , DOÑA Marí Trini , DON Pedro Miguel , DOÑA Elena , DON Cesar , DOÑA Rita , DON Jesús , DOÑA Alicia , DON Roberto , DOÑA Esperanza , DON Carlos Alberto , DOÑA Maribel , DON Ángel Daniel , DOÑA María Teresa , DON Casimiro , DOÑA Elsa , DON Ildefonso , DOÑA Mónica , DOÑA María Luisa , DON Rodolfo , DOÑA Elvira , DON Luis Pedro , DOÑA Pilar , DON Benedicto , DOÑA Amparo , DON Felix , DOÑA Julieta , DON Rogelio , DOÑA Marí Luz , DON Luis María , DOÑA Estela , DON Ángel , DOÑA Nuria , DON Fermín , DOÑA Andrea , DON Marcos , DOÑA Frida , DON Jose Luis , DOÑA Sandra , DON Juan María , DOÑA Cecilia , DON Bruno , DOÑA Marcelina , JUMAJUBENSON, S.L., DON Imanol , DOÑA María Inmaculada , DON Ricardo , DOÑA Flora , DON Carlos Miguel , DOÑA Rosario , DON Abelardo , DOÑA Camila , DON Emilio , DOÑA Luz , DON Oscar , DOÑA Carla , DON Carlos Antonio , DOÑA Marina , DON Alejandro , DOÑA Almudena , DON Evaristo Y DOÑA Irene representados por la Procuradora Sra. López Caballero y defendidos por el Letrado Don José Luis Encinar Telles y como apelados demandados DON Luis Francisco

, DON Alonso , DOÑA Isabel , DOÑA Virginia , DON Gonzalo , DON Paulino Y DOÑA Guadalupe que por su incomparecencia ante este Tribunal se han entendido las actuaciones en los Estrados del mismo, seguidos por el trámite de menor cuantía.

VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús C. Rueda López

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Alcalá de Henares, en fecha 6 de mayo de 2000, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Don Fernando Rodríguez Serrano, en nombre y representación de Saneamiento y Construcción, S.A., contra Alcalá Comunidades, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales Don José Ignacio Osset Rambaud y contra D. Luis Francisco , Dª Catalina , y

D. Luis Carlos , D. Juan Enrique y Dª Laura , D. Augusto y Dª Regina , D. Fernando y Dª Amanda , D. Luis y Dª Estefanía , Dª Margarita , D. Jose María y Dª Marí Trini , D. Pedro Miguel , Dª Elena , D. Cesar y Dª Rita ,

D. Jesús y Dª Alicia , D. Roberto y Dª Esperanza , D. Carlos Alberto y Dª Maribel , D. Ángel Daniel y Dª María Teresa , D. Casimiro y Dª Elsa , D. Paulino y Dª Guadalupe , D. Gonzalo y Dª Virginia , D. Ildefonso yDª Mónica , D. Vicente y Dª María Luisa , D. Rodolfo y Dª Elvira , D. Luis Pedro y Dª Pilar , D. Benedicto y Dª Amparo , D. Felix y Dª Julieta , D. Rogelio y Dª Marí Luz , D. Luis María y Dª Estela . D. Ángel y Dª Nuria

, D. Fermín y Dª Andrea , D. Marcos y Dª Frida , D. Jose Luis y Dª Sandra , D. Juan María y Dª Cecilia , D. Bruno y Dª Marcelina , Jumajubenson S.L., D. Imanol y Dª María Inmaculada , D. Ricardo y Dª Flora , D. Carlos Miguel y Dª Rosario , D. Abelardo y Dª Camila , D. Emilio y Dª Luz , D. Oscar y Dª Carla , D. Carlos Antonio y Dª Marina , D. Alejandro y Dª Almudena , D. Evaristo y Dª Irene , D. Alonso y Dª Isabel , debo condenar y condeno a Alcalá Comunidades S.L., a abonar a Saneamientos y Construcción S.A., la cantidad de 25.300.393 pesetas, más los intereses legales desde la interpelación judicial, absolviendo al resto de los codemandados de todas las pretensiones deducidas en su contra. Por lo que respecta a las costas causadas, se le imponen a la parte actora las costas de los comuneros, respecto de los cuales, ha sido desestimada la demanda. Por lo que respecta al resto de las costas causadas se imponen a la parte demandada".

SEGUNDO

Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandante y demandada, que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que comparecieron oportunamente las partes excepto Don Luis Francisco , Don Alonso , Doña Isabel , Doña Virginia , Don Gonzalo , Don Paulino y Doña Guadalupe , substanciándose el recurso por sus trámites legales.

TERCERO

La vista pública celebrada el día 16 de mayo de 2002, tuvo lugar con la asistencia e informe de los Letrados de las partes.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Ejercitada por la parte actora en el presente procedimiento una acción personal de reclamación de cantidad en exigencia a los demandados del pago de 25.300.393.- pts importe de determinadas mercancías y materiales suministrados para la construcción de las viviendas que estaban siendo promovidas por la mercantil Alcalá Comunidades S.L. como gestora de la comunidad de bienes ordinaria...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR