SAP Valladolid 74/2003, 19 de Febrero de 2003
| Ponente | MARIA DEL CARMEN MUÑOZ MUÑOZ |
| ECLI | ES:APVA:2003:327 |
| Número de Recurso | 550/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 74/2003 |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 74
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
Dª CARMEN MUÑOZ MUÑOZ
En VALLADOLID, a diecinueve de Febrero de dos mil tres.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de JUICIO ORDINARIO nº 860/01 del Juzgado de 1ª Instancia núm. Siete de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandante apelado D. Serafin mayor de edad y vecino de Valladolid, representado por la Procuradora Dª Beatriz Gutierrez Campo y defendido por el Letrado D. Juan Carlos Rubio Barbería, y como demandado apelante D. Rodolfo mayor de edad y vecino de Valladolid representado por la Procuradora Dª Mª Victoria Silió López y defendido por el Letrado D. Jesús Martín Supervía; y como demandada apelada en reconvención Dª Rocío , mayor de edad y vecina de Valladolid, en situación procesal de rebeldía; sobre acción reivindicatoria, con reconvención sobre declaratoria de dominio y rectificación registral.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 11 de Octubre de 2.002, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Estimando la demanda presentada por D. Serafin contra D. Rodolfo declaro el derecho del actor, como titular dominical, a la posesión de la parcela NUM000 del Paseo DIRECCION000 de Valladolid, hoy Cañada (o calle) DIRECCION001 nº NUM001 , ordenando al demandado que se abstenga de cualquier acto de obstaculización de las legítimas facultades del propietario. Asimismo condeno a D. Rodolfo al desalojo de la finca, dejándola libre y expedita, con la advertencia de que, de no hacerlo voluntariamente, se procederá por el Juzgado al desalojo.-desestimo la demanda reconvencional formulada por D. Rodolfo contra D. Serafin yDª Rocío .- Todas las costas devengadas se imponen a D. Rodolfo ."
Notificada a las partes la referida sentencia, por la Procuradora Sra. Silió López en representación del demandado se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 14 de los corrientes, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª CARMEN MUÑOZ MUÑOZ.
Se interpone recurso de apelación por la parte demandada reconvincente contra la Sentencia que estimando la demanda rechaza su pretensión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba