SAP Valladolid 126/2006, 10 de Abril de 2006

PonenteJESUS MANUEL SAEZ COMBA
ECLIES:APVA:2006:592
Número de Recurso529/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución126/2006
Fecha de Resolución10 de Abril de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 126

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. FRANCISCO SALINERO ROMÁN

D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN

En VALLADOLID, a diez de Abril de dos mil seis.

VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario nº 1.123/03 del Juzgado de 1ª Instancia núm. siete de Valladolid, al que se acumuló el juicio ordinario 1.159/03 del mismo Juzgado , seguido entre partes, de una como demandante apelado incomparecido en el recurso D. Rafael mayor de edad y vecino de Simancas que fué demandante en juicio ordinario 1.122/03; como demandante apelante "Allianz S.A., Compañía de Seguros y Reaseguros, con domicilio social en Valladolid, representada por la Procuradora Dª Cristina Izquierdo Hernández y defendida por el Letrado D. Carlos Bazán Núñez, que fue demandante en juicio ordinario

1.159/03), y, como demandada apelada "XL Insurance Company Limited" con domicilio social en Madrid, (antes Winterthur Seguros Generales S.A., Seguros y Reaseguros), que fue demandante en ambos procedimientos, representada por la Procuradora Dª Paula Mazariegos Luelmo y defendida por el Letrado D. Ramiro de la Iglesia Pereda, y, como demandada apelada incomparecida en el presente recurso "Grupo El Arbol Distribución y Supermercados S.A" con domicilio social en Valladolid, que fue demandada en ambos procedimientos; sobre reclamación de cantidad.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 14 de Julio de 2.005, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Con rechazo de la excepción de prescripción, acogiendo la falta de legitimación activa en lo relativo a daño a bienes de tercero, y estimando en parte la demanda presentada por Rafael contra Grupo Unigro S.A (Supermercados El Arbol) y XL Insurance Company Limited condeno a las demandadas a pagar al actor, solidariamente, la cantidad de ciento ochenta y cinco mil doscientos sesenta y siete euros con noventa y cuatro céntimos (185.267,94 euros), mas los intereses legales, que en el caso de la aseguradora serán los del art. 20.4 de la Ley de Contrato de Seguro desde el 8 de noviembre de 2.001.- Con rechazo de la excepción de prescripción y estimando en parte la demanda interpuesta por Allianz S.A., contra Grupo Unigro S.A (Supermercados El Arbol) y XL Insurance Company Limited, condeno a las demandadas a pagar a la actora la cantidad de doscientos setenta y siete mil quinientos treinta y cuatro euros con noventa y ocho céntimos (277.534,98 euros), mas los intereses legales desde el 19 de junio de 2.002.- Cada parte correrá con sus costas en la totalidad de las demandas acumuladas".

TERCERO

Notificada a las partes la referida sentencia, por la Procuradora Sra. Izquierdo Hernández en representación de la actora "Allianz S.A., Compañía de Seguros y Reaseguros " se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por las otras partes se presentaron escritos de oposición al recurso. Por el demandante apelado D. Rafael y por la demandada apelada "Grupo El Arbol Distribución y Supermercados SA" no se presentaron escritos de oposición ni se hizo manifestación alguna. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 31 de Marzo pasado, en que ha tenido lugar lo acordado.

Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JESUS MANUEL...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 193/2011, 24 de Marzo de 2011
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • March 24, 2011
    ...por la procuradora D.ª Beatriz Calvillo Rodríguez, contra la sentencia de 10 de abril de 2006, dictada en grado de apelación, rollo n.º 529/2005, por la Sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Valladolid , dimanante de juicio ordinario n.º 1122/2003 del Juzgado de Primera Instancia n.º 7 ......
  • ATS, 14 de Octubre de 2008
    • España
    • October 14, 2008
    ...Sentencia dictada, con fecha 10 de abril de 2006, por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 529/2005, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1122/2003 Juzgado de Primera Instancia nº 7 de - Mediante Diligencia de Ordenación de 12 de juli......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR