SAP Vizcaya 64/2000, 23 de Mayo de 2000
| Ponente | ANTONIO GIMENEZ PERICAS |
| ECLI | ES:APBI:2000:2332 |
| Número de Recurso | 253/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 64/2000 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 1ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ª Planta Tfno.: 94-(4016662)
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-98/033711
R.DIVORC.CONTENC 253/99
O.Judicial Origen: Jdo.1ª Inst. nº 6 Familia (Bilbao) Autos de DIVORCIO CONTENC 587/98
|
|
|
|
Recurrente: Alejandro
Procurador/a: Mª MONSERRAT COLINA MARTINEZ Abogado/a: LARREA RUIZ
Recurrido: María Cristina
Procurador/a: LIDIA ZABALA SALEGUI
Abogado/a: MARTA DOLADO GALINDEZ SENTENCIA Nº 64 ILMOS. SRES.
D/Dña. ANTONIO GIMENEZ PERICAS.D/Dña. OLATZ AIZPURUA BIURRARENA.
D/Dña. ALBERTO DE FRANCISCO LOPEZ.
En BILBAO, a veintitrés de Mayo de dos mil. Vistos por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los presentes autos de juicio de divorcio contencioso nº 587/98 seguidos en primera instancia ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Bilbao y del que son partes como demandante Dª María Cristina , representada por la Procuradora Sra. Zabala Salegui y dirigida por la Letrada Sra. Dolado Martínez y como demandado D. Alejandro , representado por la Procuradora Sra. Colina Martínez y dirigido por el Letrado Sr. Larrea Ruiz.
Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada. ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Juzgador en primera instancia se dictó con fecha 12.7.99 sentencia, cuya parte dispositiva dice literalmente: "FALLO: Que, estimando, en parte, la demanda formulada por Dª María Cristina , representada por la Procuradora Sra. Lidia Zabala Salegui, contra su esposo D. Alejandro , representado por la Procuradora Sra. Montserrat Colina Martínez, debo declarar y declaro disuelto, por causa de divorcio, el matrimonio de los referidos cónyuges, con cuantos efectos legales sean inherentes a tal declaración, acordando asimismo, la adopción de la medida recogida ene l fundamento de derecho tercero de esta resolución, sin hacer expresa imposición de las costas. Firme esta resolución, líbrese de oficio exhorto al Registro Civil en que conste el matrimonio de los litigantes. Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de quinto día".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelaciónpro al representación de D. Alejandro y admitido dicho recurso en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes. Personado en tiempo y forma el apelante, y personada también la parte aplada, se siguió este recurso pro sus trámites, solicitándose en el acto de la vista por la apelante la revocación parcial de la sentencia de instancia y que se dictase otra revocando la concesión de alimentos a las hijas.
En la tramitación de estos autos en ambas instancias, se han observado las formalidades y términos legales.
Siendo Ponente en esta instancia el Ilmo.Sr.Magistrado D. ANTONIO GIMENEZ PERICAS.
Se aceptan...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba