SAP Asturias 363/2005, 28 de Octubre de 2005

Ponente:MARIA NURIA ZAMORA PEREZ
Número de Recurso:311/2005
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:363/2005
Fecha de Resolución:28 de Octubre de 2005
Emisor:Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª
RESUMEN

DAÑOS Y PERJUICIOS. La fijación de la indemnización en este tipo de conductas debe hacerse en la forma más objetiva posible, apartándonos del subjetivismo que acostumbra a caracterizar a los implicados en la misma. Así las cosas, los datos objetivos relativos a la rentabilidad económica obtenida por la publicación se trata de una cuestión cuya prueba correspondía a la apelante conforme a lo... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA

En el recurso de apelación número 311/05, en autos de JUICIO ORDINARIO (PROTECCION DEL HONOR) 808/04, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número tres de Oviedo , promovido por "LA VOZ DE ASTURIAS, S.A.", demandada en primera instancia, contra D. Jose Pablo , demandante en primera instancia, con la intervención del MINISTERIO FISCAL, siendo Ponente la Ilma. Sra. MAGISTRADA DÑA. Nuria Zamora Pérez.-I. ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

El Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número tres de Oviedo dictó Sentencia con fecha 16 de marzo de 2005 cuyo fallo tiene el tenor literal que a continuación se transcribe: "Que estimando en parte la demanda interpuesta por D. Jose Pablo contra la compañía La Voz de Asturias S.A.:

  1. ) Debo declarar y declaro que esta última cometió una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor y la propia imagen del primero al identificarle en el artículo publicado el 13 de junio de 2004 en el diario "La Voz de Asturias" titulado "La investigación de la masacre. Desolación en Tineo" como el picador Guillermo

  2. ) Debo condenar y condeno a la demandada a la difusión del encabezamiento y fallo de esta sentencia en el diario antes mentado, en la misma página, espacio y tipografía que la anterior, incluida la fotografía constitutiva de la intromisión.

  3. ) además la demandada indemnizará al demandante en la cantidad de doce mil euros (12.000 €)

  4. ) dicha cantidad devengará desde el 15 de septiembre de 2004 hasta esta fecha el interés legal del dinero y, dicho índice incrementado en dos puntos desde hoy en adelante.5º) cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."

SEGUNDO

Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandada recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día 25 de octubre de 2005.-TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda presentada por Jose Pablo , al considerar que el artículo publicado el día trece de junio de 2.004, en el periódico "La Voz de Asturias", bajo el título "La investigación de la masacre" "Desolación en Tineo", en el que se hace referencia a la detención de dos personas, supuestamente relacionadas con el suministro de la dinamita empleada en el atentado de 11M, siendo una de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA