SAP Toledo 261/2000, 12 de Julio de 2000

PonenteRAFAEL CANCER LOMA
ECLIES:APTO:2000:695
Número de Recurso274/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución261/2000
Fecha de Resolución12 de Julio de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª

SENTENCIA

Visto el presente recurso de apelación civil, rollo de Sala número 274/99, dimanante del procedimiento de Interdicto de recobrar nº 324/97 del Juzgado de 1ª Instancia número Uno de ILLESCAS, en el que son partes, como apelante, Dª. Celestina , representada por la Procuradora D.ª Dolores Rodríguez Martínez y dirigida por el Letrado Sr.Rodríguez Orozco, y, como apelada la mercantil INVERSIONES, PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S.A. (INPROCOSA), representado por el Procurador D.Jose Luis Vaquero Montemayor, y dirigido por el Letrado Sr.Faón Sánchez y la MANCOMUNIDAD DE AGUAS DE LA SAGRA BAJA, representada por el Procurador Dª Montaña Villegas Zapardiel, y dirigida por el Letrado Sr. Gómez de las Heras Martín-Maestro ; siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL CANCER LOMA, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES
PRIMERO

Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia apelada.

SEGUNDO

En el procedimiento de referencia, el día recayó sentencia CUYO FALLO es del tenor literal siguiente: "Que estimando la excepción procesal opuesta de inadecuación de procedimiento y sin entrar en el fondo del asunto, debo absolver y absuelvo a la MERCANTIL INVERSIONES, PROYECTOS YCONSTRUCCIONES S.A. y a la MANCOMUNIDAD DE AGUAS DE LA SAGRA BAJA de la acción interdictal opuesta por Dº Celestina , a quien se condena al pago de las costas causadas en la presente instancia".

TERCERO

Contra dicha resolución, la Procuradora D.ª Dolores Rodríguez Martínez, en representa ción de Dª. Celestina , interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial a los oportunos efectos.

CUARTO

Hecho el correspondiente señalamiento, la vista tuvo lugar el día 22 de mayo del actual, en la que el Letrado de la parte apelante, Sr.Rodríguez Orozco, solicitó la revocación de la sentencia recurrida y que se dicte otra por la que se estime la acción interdictal por estimar que el Magistrado que dictó la sentencia no fue el que instruyó el procedimiento y al haber varios procedimientos, pudo incurrir en error de la apreciación de la prueba; insistiendo en la mala fe de la Mancomunidad al saber que las obras eran ilegales.

Por el Letrado de la parte apelada Mancomunidad de Aguas de la Sagra baja, D. Luis Gómez de las Heras Martín-Maestro, se solicitó la confirmación de la sentencia recurrida por sus propios fundamentos, por estimar que el recurrente no ha podido atacar ni desvirtuar los fundamentos de derecho de la misma.

Por el letrado de la otra parte recurrida,INPROCOSA, D. Ricardo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • SAP Segovia 156/2005, 15 de Julio de 2005
    • España
    • 15 Julio 2005
    ...SAP Cuenca, 2-11-2001 ; SAP Burgos, secc. 2ª, 31-10-2001 ; SAP Pontevedra, secc. 3ª, 28-5-2001 ; SAP León, secc. 3ª, 14-3-2001 ; SAP Toledo, secc. 1ª, 12-7-2000 ; SAP Salamanca, 23-3-2000 ; SAP de Palencia de 25-2-1987 ; SAP de Santa Cruz de 5-12-1988 ; SAP de Oviedo de 24-11-1970 , entre o......
  • SAP Málaga 139/2010, 11 de Marzo de 2010
    • España
    • 11 Marzo 2010
    ...SAP Cuenca, 2-11-2001; SAP Burgos, secc. 2ª, 31-10-2001; SAP Pontevedra, secc. 3ª, 28-5-2001; SAP León, secc. 3ª, 14-3-2001; SAP Toledo, secc. 1ª, 12-7-2000; SAP Salamanca, 23-3-2000; SAP de Palencia de 25-2-1987; SAP de Santa Cruz de 5-12-1988; SAP de Oviedo de 24-11-1970, entre otras much......
  • SAP Madrid 358/2010, 15 de Julio de 2010
    • España
    • 15 Julio 2010
    ...SAP Cuenca, 2-11-2001; SAP Burgos, secc. 2ª, 31-10-2001; SAP Pontevedra, secc. 3ª, 28-5-2001; SAP León, secc. 3ª, 14-3-2001; SAP Toledo, secc. 1ª, 12-7-2000; SAP Salamanca, 23-3-2000; SAP de Palencia de 25-2-1987; SAP de Santa Cruz de 5-12-1988; SAP de Oviedo de 24-11-1970, entre otras much......
  • SAP Pontevedra 553/2006, 18 de Octubre de 2006
    • España
    • 18 Octubre 2006
    ...SAP Cuenca, 2-11-2001; SAP Burgos, secc. 2ª, 31-10- 2001; SAPPontevedra, secc. 3ª, 28-5-2001; SAP León, secc. 3ª, 14-3-2001; SAP Toledo, secc. 1ª, 12-7-2000; SAP Salamanca, 23-3-2000; Gerona de 3 de octubre de 1990; Barcelona, de 15 de octubre de 1992; Palencia de 1 de diciembre de 1994 SAP......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR