SAP Las Palmas 52/2002, 28 de Febrero de 2002

PonenteANTONIO JUAN CASTRO FELICIANO
ECLIES:APGC:2002:518
Número de Recurso21/2002
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución52/2002
Fecha de Resolución28 de Febrero de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Las Palmas, Sección 1ª

SENTENCIA 52/02

Rollo núm. 21 de 2002.

Autos núm. 437 de 1999.

Procedimiento Abreviado.

Juzgado de lo Penal núm. CINCO de Las Palmas.

Iltmos. Srs.

Presidente:

  1. Antonio Juan Castro Feliciano. Magistrados:

  2. Emilio J. J. Moya Valdés.

  3. Oscar Bosch Benítez.

En Las Palmas de Gran Canaria, a veintiocho de Febrero de dos mil dos.

Vistos en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, Sección Primera, los presentes autos de Procedimiento Abreviado núm. 437 de 1999, del que dimana el presente Rollo núm. 21 de 2002, seguidos ante el Juzgado de lo Penal núm. CINCO de esta Capital, por delito de abandono de familia, contra Ángel Daniel , hijo de José y de Carmen, nacido el 6 de Marzo de 1964, natural de Las Palmas y vecino de San Nicolás de Tolentino, con D.N.I. núm. NUM000 , representado por la Procuradora Sra de la Cruz Afonso y defendido por el Letrado D. Julio Alonso Callero, siendo parte el Ministerio Fiscal y pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del acusado contra la sentencia dictada por dicho Juzgado con fecha 16 de Enero de 2001, siendo ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. Antonio Juan Castro Feliciano.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En dicha sentencia se condena al acusado Ángel Daniel como autor de un delito de abandono de familia, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de arresto de ocho fines de semana, pago de costas procesales y a indemnizar a la perjudicada al pago de las cantidades que actualmente aún sean adeudadas por incumplimiento de la sentencia dedivorcio de 12 de Marzo de 1997 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. UNO de Santa María de Guía, correspondiente al período comprendido entre la fecha de la firmeza de la sentencia de divorcio y el día 14 de Octubre de 1997, en que se formuló la denuncia, a determinar en ejecución de sentencia.

SEGUNDO

Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación, con las alegaciones que constan en el escrito de formalización, sin solicitar nuevas pruebas, que fue admitido en ambos efectos, dando traslado del mismo por diez días a las partes personadas, con el resultado que obra en autos.

TERCERO

Remitidos los autos a esta Audiencia, en que tienen entrada el día de hoy, y no estimándose necesario la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y Fallo el día hoy, en que quedó visto para sentencia.

Se aceptan íntegramente los hechos probados de la sentencia recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Como premisa de la que hemos de partir no es ocioso recordar que si bien el recurso de apelación autoriza al Tribunal "ad quem" a revisar la valoración probatoria efectuada por el Juzgador de instancia, el hecho de que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Pontevedra 80/2005, 14 de Junio de 2005
    • España
    • 14 de junho de 2005
    ...de necesidad o falta de medios para el sustento en el beneficiario de la prestación como consecuencia de la conducta típica ( SAP Las Palmas, 28-02-02 , entre En resumen, en este caso se dan todos los elementos objetivos y subjetivos que configuran la figura delictiva del art. 227 del Códig......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR