SAP Zaragoza 298/1998, 11 de Mayo de 1998
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| Número de Recurso | 250/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 298/1998 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza |
SENTENCIA NÚMERO DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. JOSÉ JAVIER SOLCHAGA LOITEGUI
MAGISTRADOS
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. EDUARDO NAVARRO PEÑA
En la Ciudad de Zaragoza, a once de mayo de mil novecientos noventa y ocho.
En nombre de SM. el Rey.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de juicio de Incidente de Modificación de Medidas de Divorcio, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número SEIS de ZARAGOZA con el núm. 250 de 1.997 , promovidos por D. Diego , representado por la Procuradora Dª María Pilar Amador Guallar y dirigido por el Letrado D. Ramón Campos García, apelante en esta instancia, contra Dª Alejandra , representada por el Procurador D. Joséó-Ignacio De San Pío Sierra y dirigida por el Letrado D. Venancio Herranz Alfaro, apelada en esta instancia, siendo también parte el Ministerio Fiscal.
Con fecha 21 de julio de 1.997, se dictó la sentencia -recurrida, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Amador Guallar en nombre y representación de D. Diego contra Dª. Alejandra , representada por el Procurador Sr. San Pío Sierra, se mantienen los efectos previstos en la Sentencia de divorcio dictada por este Juzgado en fecha 27 de Julio de 1.994 , en especial, en relación a la pensión por alimentos del hijo común; sin costas".
Contra dicha sentencia, la parte actora interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, y elevadas las actuaciones, con emplazamiento de las partes, se pasaron a las mismas, una vez personadas, señalándose para la vista el día 7 de mayo de 1.998, en cuyo acto las partes informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales en esta alzada, habiendo sido Ponente en esta apelación el Iltmo. Sr. Magistrado Ponente D. JAVIER SEOANE PRADO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se aceptan los de la resolución recurrida y
D. Diego solicita que la pensión alimenticia de 50.000 ptas mensuales, -hoy 54.000 en virtud de la cláusula de actualización señalada para el hijo común, Patricia , en el convenio regulador aprobado por la sentencia de 27-7-1994 , que puso término al procedimiento de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Teruel 7/2016, 10 de Febrero de 2016
...y que sea permanente o al menos no obedezca a una situación de carácter transitorio. Y además, como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 11 de mayo de 1998, la prueba de la alteración sustancial de circunstancias cuando fueren adoptadas de mutuo acuerdo ha de ser más ......
-
SAP Teruel 76/2016, 25 de Noviembre de 2016
...y que sea permanente o al menos no obedezca a una situación de carácter transitorio. Y además, como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 11 de mayo de 1998, la prueba de la alteración sustancial de circunstancias cuando hubieran sido adoptadas de mutuo acuerdo ha de s......
-
SAP Teruel 155/2011, 29 de Noviembre de 2011
...y que sea permanente o al menos no obedezca a una situación de carácter transitorio. Y además, como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 11 de mayo de 1998, la prueba de la alteración sustancial de circunstancias cuando fueren adoptadas de mutuo acuerdo ha de ser más ......