SAP Zaragoza 233/1999, 12 de Abril de 1999
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| Número de Recurso | 542/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 233/1999 |
| Fecha de Resolución | 12 de Abril de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza |
SENTENCIA NUMERO DOSCIENTOS TREINTA Y TRES
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. José J. Solchaga Loitegui
Magistrados:
D. Javier Seoane Prado
D. Eduardo Navarro Peña
---------------En la Ciudad de Zaragoza a Doce de Abril de mil novecientos noventa y nueve
En nombre de S.M. el Rey
VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada par los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 9 de Junio de 1.998 por el Juzgado de Primera Instancia número Catorce de los de Zaragoza, en autos de Juicio de Cognición seguidos con el número 135/98 , sobre reclamación de cantidad, de que dimana el presente rollo de apelación numero 542/98 en el que han sido partes, apelante, el demandante SUN ALLIANCE, S.A. representada por el Procurador D. Fernando Gutiérrez Andreu y asistida del Letrado D. José Ramón García Huici, y, apelada, la demandada ELÉCTRICAS REUNIDAS DE ZARAGOZA, S.A. representada por el Procurador D. Antonio Jesús Bozal Ochoa y asistida de la Letrada Dª. M del Mar Barrachina, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Seoane Prado que expresa el parecer de la Sala.
No se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda planteada por la representación procesal de la entidad Sun Alliance, S.A. contra la mercantil Eléctricas Reunidas de Zaragoza, S.A debo absolver y absuelvo a ésta libremente de la pretensión de la parte actora, a la que condeno al pago de las costas procesales causadas."
Contra la anterior sentencia por la representación procesal de la demandante entidad Sun Alliance se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta.
Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, y personarlos en tiempo y forma hábiles apelante y apelada, se siguió el trámite legal, señalándose, para Votación y Fallo el día 8 de Abril de
1.999, en que tuvo lugar.CUARTO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
No se aceptan los de la resolución recurrida y
Se trata de la acción de responsabilidad contractual que la aseguradora Sun Afiance S.A ejercita contra ERZ SA por subrogación de su asegurada, Aragonesa de Manipulados ADM, SL - art. 43 LSP -, para resarcirse de la prestación que hubo de pagarle por razón de la paralización de la producción en su nave sita en el Polígono Industrial El Portazgo, que tuvo lugar el día 4-10-1995, a consecuencia de la interrupción de suministro eléctrico contratado mediante póliza de 2-12-1994.
En la demanda se obvia toda alusión a cualquier comportamiento negligente de la demandada, de tal modo que se establece como causa de pedir el mero incumplimiento de la obligación de suministro continuado derivada de una avería en uno de los transformadores de la línea. Como respaldo jurídico se citan los arts. 1101 y 1104 CC y el 28.2 Ley 24/1984, de 19 de julio , general para la defensa de los consumidores y usuarios.
La sentencia de primer grado rechazó tal pretensión por entender que la actora carece de la condición de consumidor o usuario por tratarse de una empresa inserta en el proceso productivo, y que la interrupción fue debida a fuerza mayor ya que la avería fue producida por una sobrecarga procedente "aguas abajo", esto es, por causa de solicitaciones externas, que entiende inevitable aunque podía haber sido prevista, sin que en cualquier caso la avería pudiera entenderse producto de una defectuosa instalación o cuidado por parte de la empresa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Vizcaya 537/2008, 20 de Octubre de 2008
...por mor de las normas generales de la contratación encarnadas, por lo que aquel respecta, en los arts. 1101 y 1104 cc. EDL1889/1 (ss. A.P. Zaragoza 12-4-99, Granada 21-3-00, León 31-7-00 ) como por mor del especifico régimen de responsabilidad establecido, sin perjuicio de las normas anteri......
-
SAP Córdoba 204/2002, 12 de Julio de 2002
...así, tanto por mor de las normas generales de la contratación encarnadas, por lo que aquel respecta, en los arts. 1101 y 1104 cc. ( ss. A.P. Zaragoza 12-4-99, Granada 21-3-00, León 31-7-00) como por mor del especifico régimen de responsabilidad establecido, sin perjuicio de las normas anter......
-
SAP Córdoba 146/2002, 5 de Junio de 2002
...por mor de las normas generales de la contratación encarnadas, por lo que aquí respecta, en los artículos 1101 y 1104 del C.c. (S.S. A.P. de Zaragoza de 12-4-99, A.P. de Granada de 21-03-00 y A.P. de León de 31-7-00), como por mor del específico régimen de responsabilidad establecido, sin p......
-
El Problema de la Normativa aplicable
...(sic) de las normas generales de la contratación encarnadas, por lo que aquí respecta, en los artículos 1101 y 1104 del C.c. (S.S.A.P. de Zaragoza de 12-4-99, A.P. de Granada de 21-03-00 y A.P. de León de 31-7-00), como por mora (sic) del específico régimen de responsabilidad establecido, s......
-
Causas de exoneración
...en contratos como el que nos ocupa por el art. 28.1, de la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios ...»; la SAP Zaragoza de 12 de abril de 1999 (AC 1999/744): «Aun cuando equiparadas en la dicción del artículo 1105 CC, tanto la legislación más avanzada como Doctrina y la juris......
-
El Daño
...real es el mismo y la producción ha disminuido». Un punto de vista distinto, en cuanto a la forma de reparación, adopta la SAP Zaragoza de 12 de abril de 1999337; se solicitaba indemnización por la paralización de la producción a consecuencia de la interrupción del suministro eléctrico, y l......