SAP Pontevedra 338/2004, 10 de Noviembre de 2004

Ponente:JULIO CESAR PICATOSTE BOBILLO
Número de Recurso:171/2004
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:338/2004
Fecha de Resolución:10 de Noviembre de 2004
Emisor:Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA NÚM. 338

En PONTEVEDRA , a diez de noviembre de dos mil cuatro .

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 80/2003, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de LALIN , a los que ha correspondido el Rollo 171/2004, en los que aparece como parte apelante-demandante: D. Felix , y como apelado-demandado: D. Rubén , sobre acción de conservación, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO PICATOSTE BOBILLO , quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lalin, con fecha 27 de abril de 2004, se dictó sentencia cuyo fallo literalmente copiado decía:"Debo estiamr e estimo parcialmente a demanda interposta polo procurador Sr. Nistal Riádigos en nome representación de D. Felix , contra D. Rubén , declarando que o actor é herdeiro universal da usa nai Dña. Marí Trini , en virtude do último testamento desta de data de 5.10.1987; en consecuencia de todo o capital depositado en contas, depósitos ou valores bancarios que figuran a nome do matrimonio formado por Dña. Marí Trini e o demandado D. Rubén , xa de forma conxunta, xa indistinta ou a titulo particular e existentes ó fallecemento da causante pertecen á sociedad de gananciais e polo tanto son en metade propiedade do actor, como nudo disposición mortis causa deste capital ó demandado. Non estimando sen embargo, a demanda interposta, con respecto ó suplico nº 4 da demanda, sen que se establezca en favor do actor e sen capacidade de disposición, a constitución dun depósito bancario ca suma integrante da metade do capital ganancial ca consecuencia de percibi-los xuros que correspondan des depósito o demandado ata a extinción do usufructo, desestimando pois neste pedimento a demanda presentada.

As custas deste procedemento pagará cada parte as suas e as comúns por metade."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, por D. Felix , se interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día veintiocho de octubre para la deliberación de este recurso.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

En la demanda rectora de este...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA