SAP Tarragona, 8 de Mayo de 2003
| Ponente | MARIA DEL PILAR AGUILAR VALLINO |
| ECLI | ES:APT:2003:808 |
| Número de Recurso | 241/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM.
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. Antonio Carril Pan
MAGISTRADOS
Dª Mª Pilar Aguilar Vallino
D. Juan Carlos Artero Mora
En Tarragona a ocho de mayo de dos mil tres.
Visto ante la Sección 1ª de esta Audiencia Provincial el Recurso de Apelación interpuesto por Mauricio representado por el Procurador Sr. Gil Vernet y asistido del Letrado Sr. Font Ruana, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia de Gandesa en fecha 14 Enero 2002, en Juicio Verbal n° 159/01, en el que consta como parte apelada Asesoría de Cobro y Gestión representada por el Procurador Sr. Balart Altés y asistido del Letrado Sr. Pallejá Monné.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida; y
Que la sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "He d'estimar i estimo la demanda que Josep Pallejà Monné, com a legal representat d'Asesoria de Cobro i Gestión, SL., representada pel procurador Ricardo Balart Altés, va presentar i, per tant, he de condemnar i condemno Mauricio al pagament de la quantitat de dos mil quatre-cents seixanta euros amb cincuanta-quatre centims (quatre-Gentes nou mil quatre-centes pessetes), interessos legals i costes".
Contra la mencionada sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada solicitando que se revoque la sentencia y se estime íntegramente sus alegaciones.
Admitido en ambos efectos; se dió traslado a la parte apelada para alegaciones, en cuyo trámite solicitó la desestimación del recurso y confirmación de la sentencia.
Remitidas las actuaciones a esta Audiencia para la resolución del recurso interpuesto, se incoó el Rollo correspondiente.TERCERO.- En la tramitación de ambas instancias del procedimiento se han observado las normas legales, habiéndose procedido a deliberación y votación por este Tribunal el día señalado, con el resultado, por unanimidad, que se expresa.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª Mª Pilar Aguilar Vallino.
Siendo que en la demanda se reclama un crédito que ha sido transmitido por la entidad con la que contrató el demandado, procede señalar que en nuestro ordenamiento jurídico los créditos se consideran con carácter general transferibles como valores económicos, y así viene regulado en los arts. 1526 C.Civil y previsto en los arts. 347 y 348 del C.Comercio; la cesión del crédito se perfecciona por el mero acuerdo de los contratantes (acreedor cedente y cesionario) sin requerir para su validez forma especial alguna. Esta cesión transmite la titularidad del derecho de crédito.
La falta de legitimación activa, alegada en el primer motivo de recurso, se basa en la falta de acreditación de las personas que suscribieron el documento de cesión del crédito reclamado. Esta excepción debe ser rechazada porque el documento donde consta la trasmisión del crédito a favor del demandante ha sido reconocido en prueba testifical por el representante de la empresa cedente mediante la referencia o conocimiento que tiene de dicha operación, y la cesionaria lo admite mediante su presentación en juicio; de modo que deben mantenerse las razones expuestas en instancia para desestimar la alegación de falta de legitimación activa.
La infracción procesal que la parte apelante denuncia por inadmisión de la prueba documental, en cuanto estima que le ha impedido acreditar y probar los extremos que en su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 50/2011, 2 de Febrero de 2011
...de 26 noviembre, entre otras muchas; siendo además el criterio que mantiene la mayoría de las Audiencias Provinciales -SSAP Tarragona (Sección 1ª) de 8 mayo de 2003, Córdoba (Sección 2 ª) de 6 octubre de 2003, Sevilla (Sección 5ª) de 16 octubre de 2003, Asturias (Sección 7ª) de 26 enero de ......
-
SAP Guadalajara 201/2008, 10 de Diciembre de 2008
...de 26 noviembre , entre otras muchas; siendo además el criterio que mantiene la mayoría de las Audiencias Provinciales -SSAP Tarragona (Sección 1ª) de 8 mayo de 2003, Córdoba (Sección 2ª) de 6 octubre de 2003, Sevilla (Sección 5ª) de 16 octubre de 2003, Asturias (Sección 7ª) de 26 enero de ......
-
SAP Barcelona 118/2006, 27 de Febrero de 2006
...1998, de 5 de mayo de 2000 o de 8 de abril de 2003, entre otras muchas) como también en algunas Audiencias ( sentencia de Audiencia Provincial de Tarragona de 8 de mayo de 2003, o de esta misma Audiencia Provincial de la Sección 17ª de 1 de julio de 2002 o de la Sección 12ª de 15 de junio d......
-
SAP Málaga 587/2016, 2 de Noviembre de 2016
...de 26 noviembre, entre otras muchas; siendo además el criterio que mantiene la mayoría de las Audiencias Provinciales -SSAP Tarragona (Sección 1ª) de 8 mayo de 2003, Córdoba (Sección 2 ª) de 6 octubre de 2003, Sevilla (Sección 5ª) de 16 octubre de 2003, Asturias (Sección 7ª) de 26 enero de ......