SAP Málaga 384/2005, 13 de Junio de 2005
| Ponente | FEDERICO MORALES GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMA:2005:4556 |
| Número de Recurso | 136/2005 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 384/2005 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 3ª |
SENTENCIA N.384
ILTMOS.SRES.
D. CARLOS PRIETO MACÍAS
Presidente
D. FEDERICO MORALES GONZÁLEZ
D. ANDRÉS RODERO GONZÁLEZ
Magistrados
Málaga, a 13 de junio de 2005
Vistos en grado de apelación por esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga los autos de Procedimiento Abreviado número 29/05 procedentes del Juzgado de lo Penal 5 de Málaga seguidos por delito de robo contra Luis Andrés , en situación de libertad provisional, representado por la Procuradora doña Ana Jordán Nieto y defendido por el Letrado don Antonio Mazarro García, resultando el resto de los datos identificativos del nombrado del encabezamiento de la sentencia recurrida que, al efecto, se tiene por reproducido en ésta, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal.
El Juzgado de lo Penal mencionado en el encabezamiento dictó en fecha 20-4-05 sentencia que, considerando probado que:
"Que sobre las 15,20 horas del día 29 de junio de 2.002 el acusado, de previo y común acuerdo con otro individuo no identificado y con compartido ánimo de obtener beneficio económico, se dirigió a la urbanización "Los Claveles I", donde se hallaba debidamente cerrado y estacionado el vehículo marca Mitsubishi, modelo Shogun, dotado de placa de matrícula W...WWI , propiedad de María Rosario . Tras fracturar el cristal de su puerta delantera derecha mediante instrumento adecuado a tal empeño, sustrajo desu interior 400 € en efectivo, así como un teléfono móvil valorado pericialmente en 270€, sufriendo el vehículo desperfectos tasados en 180€, perjuicios no renunciados por la propietaria. Debido al ruido efectuado y al hecho de que se disparase la alarma del coche cuando el cristal fue fracturado, la propietaria se asomó al balcón de su vivienda observando como el acusado y el otro individuo se marchaban corriendo y se introducían en un vehículo blanco con matrícula BO-....-FT , cuya numeración completa puto tomar. El acusado fue ejecutoriamente condenado, entre otras ocasiones, por sentencia firme de 12 de julio de 2.002 dictada por el Juzgado de lo Penal número 08 de los de Málaga por delito de robo a la pena de once meses de prisión "
finalizó con fallo que reza:
"Que debo condenar y condeno a Luis Andrés como autor responsable de un delito consumado de robo con fuerza en las cosas, previsto y penado en los artículos 237; 238,3º y 240 del vigente Código Penal (L.O. 10/1995 de 23 de noviembre ), sin concurrencia modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de un año de prisión, con abono del tiempo de que hubiese podido estar privado preventivamente de libertad por razón de estos hechos, salvo abono previo en otras responsabilidades, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena".
Contra dicha sentencia fue interpuesto recurso de apelación por el nombrado acusado fundado sustancialmente en infracción del principio de presunción de inocencia.
Recibidas las actuaciones en esta Sección se acordó la formación de Rollo para la sustanciación del recurso interpuesto.
No habiéndose interesado la práctica de pruebas, se acordó simultáneamente que los autos pasaran al Magistrado ponente habiendo tenido lugar la deliberación previa a su redacción sin que este Tribunal considerase necesario la celebración de vista para la correcta formación de una convicción fundada.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales establecidas para los de su clase.
Es ponente el Iltmo. Sr. FEDERICO MORALES GONZÁLEZ.
No se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia recurrida, los que se sustituyen por los siguientes:
"...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Navarra 204/2009, 21 de Diciembre de 2009
...de inocencia que ampara al procesado en nuestra sentencia de 31 octubre 2006 JUR 2007\233223, criterio asimismo acogido en la SAP Málaga núm. 384/2005 (Sección 3), de 13 junio JUR 2006\228324. Y respecto del de primer grado en la sentencia antes mencionada, citábamos la doctrina contenida e......