SAP Madrid, 5 de Diciembre de 2000
| Ponente | MONICA DE ANTA DIAZ |
| ECLI | ES:APM:2000:17023 |
| Número de Recurso | 640/1998 |
| Fecha de Resolución | 5 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a cinco de Diciembre de dos mil.
La Sección Vigésima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre actualización de rentas, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 37 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante Dª Dolores y de otra, como demandado- apelado Dª Esther , seguidos por el trámite de juicio verbal.
VISTO, siendo Magristrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mónica de Anta Díaz .
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 37 de Madrid, en fecha 21 de abril de 1.998, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta en nombre de Dª Dolores debo absolver y absuelvo de la misma a la demandada Dª Esther , con imposición de costas a la parte actora".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por el demandante, exponiendo las alegaciones en que basó su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada, quien presentó escrito impugnando el recurso. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso, siendo turnados de ponencia y quedando pendientes de resolución, señalándose fecha para deliberación y votación, lo que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Se admiten y se dan por reproducidos los contenidos en la resolución apelada.
La actora, Doña Dolores , como inquilina del piso sito en el NUM000 de la calle DIRECCION000 NUM001 de Madrid, interpuso el 20 de Mayo de 1997 juicio verbal contra la arrendadora propietaria suplicando se declare que la renta actualizada mensual (ya absorbidas las cantidades asimiladas) es de 1.913 pts, con efectos desde el mes de Enero de 1997. La desestimación de la demanda por caducidad de la acción es lo que motiva el presente recurso por ésta al considerar la resolución recurrida contraria a derecho y gravemente lesiva a sus intereses, alegando como motivo de disentimiento el error en que ha incurrido el juzgador "a quo" a la hora de valorar la prueba, suplicando por ello una nueva resolución que conforme a derecho estime íntegramente los pedimentos contenidos en el escrito rector del procedimiento.
Por la representación procesal de la demandada, Doña Esther se impugna el recurso y se solicita laconfirmación de la resolución apelada que considera correcta y ajustada a derecho.
Presentada demanda en los términos expuestos, la propietaria se opuso a la misma por caducidad de la acción a tenor de la norma 4 del art. 101, en relación con el 106 del Texto Refundido de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 24 de Diciembre de 1964, ya que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba