SAP Zaragoza 274/2006, 12 de Mayo de 2006

PonenteJAVIER SEOANE PRADO
ECLIES:APZ:2006:891
Número de Recurso157/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución274/2006
Fecha de Resolución12 de Mayo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª

Resumen:

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 ZARAGOZA

SENTENCIA: 00274/2006 SENTENCIA núm. 274/06 ILMOS. Señores:

Presidente:

D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA Magistrados:

D. JAVIER SEOANE PRADO

D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER

En ZARAGOZA, a doce de Mayo de dos mil seis.

En nombre de S.M. el Rey, VISTOS por esta Sección 5ª de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1217/2004, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 11 de ZARAGOZA , a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 157/2006, en los que aparece como parte apelante Dª. Antonia representada por la procuradora Dª. BEATRIZ VILORIA ALABESQUE, y asistida por el Letrado D. Mª JOSÉ ANDRES GARCIA, y como parte apelada TRANSPORTES URBANOS DE ZARAGOZA S.A. y MERCURIO SEGUROS S.A. representados por la procuradora Dª. ISABEL FABRO BARRACHINA y asistidos por el Letrado D. ANTONIO MORAN DURAN; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JAVIER SEOANE PRADO. ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 27 de diciembre de 2006 , cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO .- Que desestimando la demanda promovida en JUICIO ORDINARIO Nº

1.217/B-2004, instado por la Procuradora Sra. Vitoria (sic), en nombre y representación de Dña. Antonia , contra TUZSA y MERCURIO SEGUROS, representadas por la Procuradora Sra. Fabro, debo absolver y absuelvo a dichas demandadas de los pedimentos contra las mismas formulados, condenando a la parte actor (sic) al pago de las costas procesales."

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de Dª Antonia seinterpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.

TERCERO

Recibidos los Autos y cinta de video; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, para la deliberación, votación y fallo el 8 de Mayo de 2006.

CUARTO

En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;

PRIMERO

Dª Antonia formula demanda contra TUZSA y la entidad con la que ésta tenía asegurada su responsabilidad civil, MERCURIO SEGUROS S.A., en reclamación responsabilidad civil extracontractual ( art. 1902 CC ) por los perjuicios que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR