SAP Cantabria 326/2002, 20 de Junio de 2002
Ponente | MILAGROS MARTINEZ RIONDA |
ECLI | ES:APS:2002:1305 |
Número de Recurso | 463/2000 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 326/2002 |
Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 3ª |
SENTENCIA núm. 326/2002 Iltmos. Sres.
Magistrados:
DON BRUNO ARIAS BERRIOATEGORTUA
DOÑA MILAGROS MARTINEZ RIONDA
DON JOSE MANUEL FINEZ RATON
En Santander, a veinte de junio de dos mil dos.
VISTOS, Ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santander, los presentes autos de juicio de Menor C. núm. 60/00, procedentes del Juzgado 1ª Instancia núm. 5 de Santander, seguidos entre las partes, como apelante, Arruti Santander, S.A., representada por el Procurador Sr. ARCE ALONSO y bajo la dirección técnica del Letrado Sr. De Diego Martínez, y como apelado Dª Margarita , representado por el Procurador Sr. Rubiera Martín y bajo la dirección del Letrado Sr. Mora Cospedal, actuando como Ponente el Ilmo. Sr. Dª MILAGROS MARTINEZ RIONDA.
Que los autos de juicio de Menor C. núm. 60/00, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de Santander, fueron remitidos a ésta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santander y Cantabria, de conformidad con lo acordado en el artículo 7 de las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.
Que por el Iltmo Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de Santander, en los mencionados autos, se dictó sentencia, con fecha 9 de junio de 2000 cuya PARTE DISPOSITIVA, dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Rubiera Martín en nombre y representación de Dª Margarita frente a Arruti Santander S.A. representado por el Procurador Sr. ArceAlonso, debo condenar a ésta a abonar a la actora la suma de 1.871.600 pesetas más los intereses legales desde la interpelación judicial y costas."
Que por la representación legal de la parte demandada, interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Instancia, remitiéndose los autos originales a ésta Sección Tercera, y previos los trámites legales, se señaló la vista del presente recurso, para el día 19 de junio de 2002, en cuyo acto, por los Letrados asistentes, se informó en apoyo de sus respectivas pretensiones.
Que en la tramitación del presente recurso, se han observado todas las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia de instancia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Asturias 56/2013, 25 de Febrero de 2013
...si bien respecto de éste su responsabilidad habría de calificarse como extracontractual, y tras citar la sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria de 20 de junio de 2.002, que a su vez recoge numerosas resoluciones de otros Audiencias Provinciales, manifiesta el juzgador no comparti......