SAP Cantabria 326/2002, 20 de Junio de 2002

PonenteMILAGROS MARTINEZ RIONDA
ECLIES:APS:2002:1305
Número de Recurso463/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución326/2002
Fecha de Resolución20 de Junio de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Cantabria, Sección 3ª

SENTENCIA núm. 326/2002 Iltmos. Sres.

Magistrados:

DON BRUNO ARIAS BERRIOATEGORTUA

DOÑA MILAGROS MARTINEZ RIONDA

DON JOSE MANUEL FINEZ RATON

En Santander, a veinte de junio de dos mil dos.

VISTOS, Ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santander, los presentes autos de juicio de Menor C. núm. 60/00, procedentes del Juzgado 1ª Instancia núm. 5 de Santander, seguidos entre las partes, como apelante, Arruti Santander, S.A., representada por el Procurador Sr. ARCE ALONSO y bajo la dirección técnica del Letrado Sr. De Diego Martínez, y como apelado Dª Margarita , representado por el Procurador Sr. Rubiera Martín y bajo la dirección del Letrado Sr. Mora Cospedal, actuando como Ponente el Ilmo. Sr. Dª MILAGROS MARTINEZ RIONDA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que los autos de juicio de Menor C. núm. 60/00, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de Santander, fueron remitidos a ésta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santander y Cantabria, de conformidad con lo acordado en el artículo 7 de las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.

SEGUNDO

Que por el Iltmo Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de Santander, en los mencionados autos, se dictó sentencia, con fecha 9 de junio de 2000 cuya PARTE DISPOSITIVA, dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Rubiera Martín en nombre y representación de Dª Margarita frente a Arruti Santander S.A. representado por el Procurador Sr. ArceAlonso, debo condenar a ésta a abonar a la actora la suma de 1.871.600 pesetas más los intereses legales desde la interpelación judicial y costas."

TERCERO

Que por la representación legal de la parte demandada, interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Instancia, remitiéndose los autos originales a ésta Sección Tercera, y previos los trámites legales, se señaló la vista del presente recurso, para el día 19 de junio de 2002, en cuyo acto, por los Letrados asistentes, se informó en apoyo de sus respectivas pretensiones.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso, se han observado todas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia de instancia.

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Asturias 56/2013, 25 de Febrero de 2013
    • España
    • February 25, 2013
    ...si bien respecto de éste su responsabilidad habría de calificarse como extracontractual, y tras citar la sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria de 20 de junio de 2.002, que a su vez recoge numerosas resoluciones de otros Audiencias Provinciales, manifiesta el juzgador no comparti......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR