SAP Cantabria 505/2005, 3 de Octubre de 2005
| Ponente | MARCIAL HELGUERA MARTINEZ |
| ECLI | ES:APS:2005:1852 |
| Número de Recurso | 166/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 505/2005 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM. 505/05 Ilma. Sra. Presidente
Doña María José Arroyo García
Ilmos. Srs. Magistrados
Don Marcial Helguera Martínez
Don Joaquín Tafur López de Lemus.
========================================
En la Ciudad de Santander, a tres de octubre de dos mil cinco. Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio VERBAL 358/04, Rollo de Sala núm. 166/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo .
En esta segunda instancia ha sido parte apelante don Felix ; y parte apelada doña Diana . Es ponente de ésta resolución El Ilmo. Sr. Don Marcial Helguera Martínez. ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Laredo, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 7 de diciembre de 2.004 Sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "SE DESESTIMA INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Procurador D. JOSE LUIS RODRIGUEZ MUÑOZ en representación de Dª Diana , contra D. Felix representado por la Procuradora Dª Mª ANGELES SALAS CABRERA, por lo que debo declarar y declaro no dar lugar a la tutela del derecho de posesión ejercida en este pleito por perturbación del ejercicio de derecho de posesión.No procede la imposición de costas".
Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales a excepción del plazo de resolución del recurso debido al número de asuntos pendientes que pesan sobre esta Sección.
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
Frente a la sentencia que se desestima la demanda, pero no se imponen las costas, se alza la parte demandada para pedir que se impongan las costas a la actora.
El Juzgado no expone motivo para su no imposición. Por lo tanto se han de imponer a la actora, siguiendo el principio del vencimiento establecido en el art. 394.1 LEC ; ya que de desviarse de dicho principio el Juez tiene...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba