SAP Soria 59/2006, 26 de Abril de 2006
| Ponente | RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE |
| ECLI | ES:APSO:2006:85 |
| Número de Recurso | 84/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 59/2006 |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Soria, Sección 1ª |
SENTENCIA CIVIL Nº 59/06
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE:
JOSÉ RUIZ RAMO
MAGISTRADOS:
Mª BELÉN PÉREZ FLECHA DÍAZ
RAFAEL Mª CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE
==================================
En Soria, a veintiséis de Abril de dos mil seis.
Esta Audiencia Provincial de Soria, ha visto el recurso de apelación civil arriba indicado, dimanante de los Autos de JUICIO VERBAL 518/2005, contra la sentencia dictada por el JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION N. 1 de SORIA , siendo partes:
Como apelante y demandante SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (S.G.A.E.) representado por el Procurador Dª. NÉLIDA MURO SANZ, y asistido por el Letrado Dª. YOLANDA CASTRO DIEZ.
Y como apelado y demandado CAR SORIA S.L. representado por el Procurador D. SERGIO ESCRIBANO AYLLÓN, y asistido por el Letrado D. JOSE PEDRO GOMEZ COBO.ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Muro Sanz en nombre y representación de Sociedad General de Autores y Editores, contra CAR SORIA S.L., debo absolver y absuelvo a esta última, de los pedimentos formulados contra la misma, imponiendo las costas de este procedimiento a la actora".
Dicha sentencia, se recurrió en apelación por la parte demandante, dándose traslado del recurso a las partes, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Soria, donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 84/06, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en segunda instancia y no estimándose necesaria la celebración de vista oral, quedaron los autos conclusos, en virtud de lo preceptuado en el art. 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , para dictar sentencia.
Es Ponente el Ilmo. Sr. D. RAFAEL Mª CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE.
Damos por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución apelada.
Ejercitado juicio verbal, dimanante de monitorio, por la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES, contra la demandada titular de una empresa de transportes de viajeros, en reclamación de la remuneración por la comunicación pública del repertorio de obras de la SGAE, la sentencia de instancia desestimó la acción. Consideró la Juzgadora de instancia, en resumen, que la actora no había acreditado la utilización de derechos de autor con relación al autobús matrícula 8211BGR.
La parte apelante demandante en su recurso viene a insistir en que la Juzgadora yerra en la interpretación del contrato de 28/12/2000 suscrito por los litigantes, siendo la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba