SAP Álava 231/2008, 17 de Junio de 2008
| Ponente | IÑIGO ELIZBURU AGUIRRE |
| ECLI | ES:APVI:2008:266 |
| Número de Recurso | 618/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 231/2008 |
| Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 231/08En el recurso de apelación civil rollo de Sala nº 618/07, procedente del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Vitoria-Gasteiz, Autos de Incidente concursal nº 9/07, promovido por la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, dirigida y representada por
la Letrada de la Administración de la Seguridad Social, frente a la sentencia dictada en fecha
30.04.07. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Íñigo Elizburu Aguirre
Por el Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Vitoria-Gasteiz se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice:
" Que estimando la demanda planteada por la Administración concursal frente a la Tesorería General de la Seguridad, debo declarar y declaro:
-
la nulidad de la diligencia de embargo de bienes inmuebles de fecha 2 de junio de 2005 dictada por la TGSS frente a TAMESA, S.A. y de la anotación de embargo letra B, causada a favor de la TGSS sobre la finca nº NUM000 inscrita en el Registro de la Propiedad nº 4 de Vitoria, al Tomo NUM001 , Libro NUM002 , cuya cancelación registral se acuerda.
-
la nulidad de la diligencia de ampliación de embargo de bienes inmuebles de fecha 27 de octubre de 2006 dictada por la TGSS frente a TAMESA, S.A., así como de las providencias de apremio relativas a créditos contra la masa de las que trae causa y de la anotación de embargo letra D causada a favor de TGSS sobre la finca nº NUM000 , inscrita en el Registro de la Propiedad nº 4 de Vitoria, al Tomo NUM001 , Libro NUM003 , folio NUM002 , cuya cancelación registral también se acuerda.
No se efectúa especial pronunciamiento en materia de costas".
Frente a la anterior resolución, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación de la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, recurso que se tuvo por interpuesto mediante providencia de fecha 25.06.07, dándose el correspondiente traslado a las demás partes por diez días para alegaciones, presentando Dª María Antonieta , D. Luis y D. Ángel Daniel , éste último en representación de OLAN, S.A., ADMINISTRADORES CONCURSALES, escrito de oposición, elevándose, posteriormente, los autos a esta Audiencia Provincial.
Recibidos los autos en la Secretaría de esta Sala, mediante proveído de 28.11.07 se mandó formar el Rollo de apelación, registrándose, turnándose la Ponencia y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 07.02.08.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.
Recurre en apelación, la Tesorería General de la Seguridad Social, pretendiendo que se declare la validez de la diligencia de ampliación de embargo de bienes inmuebles de fecha 27 de octubre de 2006 dictada por la misma frente a Tamesa, S.A. en relación únicamente con los créditos contra la masa atendiendo al periodo de liquidación de la deuda, la validez de las providencias de apremio relativas a créditos contra la masa de las que traen causa así como la validez, y por tanto su no cancelación registral, de la anotación de embargo letra D causada a su favor sobre la finca número NUM000 , inscrita en el Registro de la Propiedad número 4 de Vitoria,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 481/2012, 25 de Septiembre de 2012
...la fecha dictados por órganos provinciales han seguido el parecer expuesto en la resolución recurrida. Así, la sentencia de la AP de Álava, sección primera, de 17.6.2008 afirma que "la aludida norma no permite ningún tipo de ejecución singular separada, y en lo relevante a los efectos que n......