SAP Baleares 417/1999, 18 de Mayo de 1999
| Ponente | MARIA ROSA RIGO ROSELLO |
| Número de Recurso | 504/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 417/1999 |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 417
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. Carlos Gómez Martínez
MAGISTRADOS:
Dª Mª Rosa Rigo Rosselló
D. Guillermo Rosselló Llaneras
PALMA DE MALLORCA, a dieciocho de mayo de mil novecientos noventa y nueve
VISTOS por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los
presentes autos de juicio de MENOR CUANTIA, seguidos ante el Jdo. 1ª Instancia n° 4 de Inca,
bajo el número 0345/97, Rollo de Sala número 0504/98, entre partes, de una como Demandadoapelante Mariana , representado en esta alzada por el Procurador MIGUEL
SOCIAS ROSSELLO, y dirigido por el Letrado JAIME GELAHERT MARTORELL, de otra, como
Actor-adherido Dª. Filomena representado por el Procurador CARLOS GINARD
NICOLAU y dirigido por el Letrado Juan GINARD NICOLAU.
ESPONENTE el/1a Magistrado/a Ilmo./a. Sr./a. Mª Rosa Rigo Rosselló
Por el Sr. Juez del ido la Instancia n° 4 de Inca, se dictó sentencia en techa 14 de Abril de 1998 en los referidos autos, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por Dña. Juana María Serra Llull en nombre y representación de Dña. Filomena contra Dña. Mariana , representada por Dña. María Costa Ribas y estimando asimismo parcialmente la demanda reconvencional presentada por ésta contra aquélla, debo declarar y declaro condenando a las partes a estar y pasar por dichas declaraciones:.- 1°. La resolución del contrato de cesión de bienes a cambio de servicios otorgado por Dña. Filomena y Dña. Mariana el día 17-07.87 ante e1 Notario D. Sebastián A. Palmer Cabrer y por tanto sin efecto alguno.- 2°. La cancelación en el Registro de la Propiedad de cuantas anotaciones, inscripciones y demás asientos regístrales se hayan verificado en virtud de dicha escritura, sin perjuicio de tercero.- 3°. Dña. Filomena abonará a Dña. Mariana la suma de 1.680.000. pesetas en concepto de resarcimiento por los servicios prestados en virtud del contrato resuelto.- No se hace expresa imposición de las costas procesales.".
Contra la expresada sentencia, y por la representación de la parte demandada, se interpuso recurso de apelación, que admitido en ambos efectos, habiéndose adherido la actora, mejorado en tiempo y forma, y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para la vista de alzada, que tuvo lugar el día 17 de mayo actual, con asistencia de los Letrados de las partes personadas, quienes hicieron las alegaciones que a su derecho estimaron convenientes, en apoyo de sus respectivas pretensiones, quedando el presente recurso visto para sentencia.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la Sentencia recurrida, en cuanto no contradigan lo se dirá a continuación.
Por escritura pública de 17 de julio de 1.987 Doña Filomena cedió a Doña Mariana la nuda propiedad de las fincas registrales 12.812 N y 13.201, reservándose el usufructo. Como contraprestación a la cesión, la Sra. Mariana se obligaba a tener en su compañía a la cedente, cuidarla, asistirla, respetarla y prestarle alimentos en la extensión determinada en el articulo 142 del Código Civil .
Doña Filomena interpuso la demanda de Juicio declarativo de menor cuantía, origen de los autos de que deriva el presente rollo, contra doña Mariana interesando se dicte sentencia por la que se declare resuelta la cesión de bienes a cambio de alimentos a que antes se ha hecho referencia, sin que la demandada tenga derecho a percibir cantidad alguna en concepto de alimentos o servicios prestados con ocasión de la misma, y por ende, declarar que los bienes son de propiedad exclusiva de la actora, debiendo cancelarse las inscripciones registrales que contradigan tal declaración.
Con carácter subsidiario, interesa dicha demandante se declare resuelta la cesión de bienes a cambio de una indemnización a percibir por la demandada, que deberá ser fijada en atención al coste de los alimentos y servicios que la demandada acredite haber prestado a la actora.
Doña Mariana se personó en autos y se opuso a las pretensiones articuladas en su contra en aquel escrito inicial, interponiendo a su vez demanda reconvencional interesando la condena de Doña Filomena a indemnizarle en la suma de 10.000.000. pesetas por el tiempo en que la Sra. Mariana le sirvió, desde 1ª fecha de la donación -17 de julio de 1987- hasta los primeros meses del año 1994.
En fecha 14. de abril de 1998 recayó sentencia por la que se estimaba en parte tanto la demanda principal como la reconvencional y se decretaba la resolución del contrato de cesión de bienes a cambio de servicios otorgada por las partes hoy litigantes en fecha 17 de julio de 1987, condenando a la Sra. Filomena a abonara la Sra. Mariana la cantidad de 1.680.000. pesetas en concepto de resarcimiento por los servicios prestados.
La expresada resolución constituye el objeto del presenté recurso de apelación, al haber sido impugnada por vía directa por Doña...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Baleares 329/2011, 17 de Octubre de 2011
...gastos alimenticios en que ésta ha incurrido, sino también la total disponibilidad de la recurrente para con la actora.", según Sentencia AP Baleares de 18-5-99 . Idem las Sentencias de esta Sala, de fechas 2-mayo-01, de 14 de Octubre-2004, de 7-5-08, 8-10, 10, 4-2-2000, 13-7-07, y del TSJ ......