SAP Murcia 278/2006, 20 de Junio de 2006
Ponente | JOSE JOAQUIN HERVAS ORTIZ |
ECLI | ES:APMU:2006:1442 |
Número de Recurso | 138/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 278/2006 |
Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 278
Vistos, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados, los autos de juicio ordinario número 855/04 (Rollo nº 138/06), que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia número tres de Cartagena, siendo partes, como demandantes, Dª. Frida , D. Blas y D. Franco , representados por la Procuradora Dª.Milagrosa González Conesa y defendidos por el Letrado D.José Grau Ripoll, y, como demandada, "VICATRANS, S.COOP.", representada por el Procurador D.Fernando Espinosa Gahete y defendida por el Letrado D.Luis Sicilia Martínez, actuando en esta alzada, como apelante, la parte actora, y, como apelada, la parte demandada, ha sido Magistrado ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ, que expresa el parecer de la Sala.ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Juzgado de Primera Instancia número tres de Cartagena, en los referidos autos de juicio ordinario, tramitados con el número 855/04 , se dictó Sentencia con fecha 7 de noviembre de 2.005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Estimar parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Doña Milagrosa González Conesa, en nombre y representación de Doña Frida , D. Blas y D. Franco , contra Vicatrans Cooperativa, condenando a la parte demandada a efectuar la liquidación de las participaciones sociales de D. Luis Francisco y a su reembolso a la viuda del causante y a sus hijos, en representación de la herencia yacente, por importe de 12.280 euros, más intereses legales desde la fecha de la demanda.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.".
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte actora, que, una vez admitido a trámite, interpuso en tiempo y forma, exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso se dio traslado a la parte demandada, emplazándola por diez días para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultara desfavorable, dentro de cuyo plazo presentó escrito de oposición al recurso, solicitando la confirmación de la Sentencia dictada en primera instancia. Seguidamente, se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente rollo de apelación, con el número 138/06, que ha quedado para Sentencia sin celebración de vista, tras señalarse para el día 20 de junio de 2.006 su votación y fallo.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Frente a la Sentencia de primera instancia, que estima parcialmente la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba