SAP Valladolid 171/2005, 12 de Mayo de 2005

PonenteMIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
ECLIES:APVA:2005:585
Número de Recurso510/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución171/2005
Fecha de Resolución12 de Mayo de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª

SENTENCIA Nº 171

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSE JAIME SANZ CID

D. FRANCISCO SALINERO ROMAN

D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS

En VALLADOLID, a doce de Mayo de dos mil cinco.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 3ª de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de FAMILIA. DIVORCIO CONTENCIOSO 422/2003, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de VALLADOLID , a los que ha correspondido el Rollo 510/2004, en los que aparece como parte apelante Dª. Estíbaliz , representada por la procuradora Dª. EMILIA CAMINO GARRACHON, y asistida por el Letrado

D. JORGE CALDERON RAMOS, y como apelado D. Cristobal , representado por la procuradora Dª. MARÍA DEL MAR GARCIA MATA, y asistido por el Letrado D. JOSE LUIS AGUADO ROJO, sobre divorcio contencioso.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 30 de julio de 2.004, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Estimando parcialmente la demanda deducida por la representación procesal de Cristobal frente a Estíbaliz y acuerdo el DIVORCIO de los indicados esposos, sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas causadas.

Comuníquese esta sentencia al Registro civil en que conste la inscripción del matrimonio de los sujetos del pleito.

Igualmente ACUERDO las siguientes medidas:

* Confirmar las establecidas en sentencia de Separación con las siguientes matizaciones:

  1. Se dejan sin efecto las relativas a la hija, dado que esta ha alcanzado la mayoría de edad.

  2. Se extingue la pensión compensatoria establecida en beneficio de la demandada.".

TERCERO

Notificada a las partes la referida sentencia, por la parte demandada se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación el pasado día cuatro de mayo.

ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.

Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación procesal de la demandada Dña Estíbaliz recurre en apelación la Sentencia de instancia que declara el divorcio de su matrimonio con el demandante Don Cristobal y acuerda entre otras medidas la extinción de la pensión compensatoria establecido en beneficio de la citada demandada. Impugna este último pronunciamiento por entender que el juzgador de la instancia no ha valorado correctamente la prueba practicada, ya que de la misma no se desprende la conclusión alcanzada de que conviva maritalmente con otra persona. Pide por ello se dicte nueva Sentencia que revoque la de instancia dejando sin efecto el mentado pronunciamiento y manteniendo la pensión compensatoria de la que es beneficiaria de acuerdo con lo pactado en el Convenio Regulador.

Se opone a este recurso la defensa del Sr. Cristobal solicitando la confirmación de la Sentencia recurrida.

SEGUNDO

Hemos de comenzar recordando que este Tribunal tiene reiteradamente dicho que la existencia de un error en la valoración de la prueba como motivo de apelación solo puede prosperar cuando, examinada de nuevo y en su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR