SAP Valladolid 251/2005, 28 de Junio de 2005
| Ponente | JOSE JAIME SANZ CID |
| ECLI | ES:APVA:2005:862 |
| Número de Recurso | 199/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 251/2005 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA: 00251/2005
SENTENCIA Nº 251
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
En VALLADOLID, a veintiocho de Junio de dos mil cinco.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de JUICIO VERBAL 0001039 /2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 7 de VALLADOLID , a los que ha correspondido el Rollo 0000199 /2005, en los que aparece como parte apelante ZENER, ELEVADORES DEL NOROESTE, S. L., representada por la Procuradora Dª. Eva Mª Santos Gallo y asistida por el Letrado D. Miguel A. Varela Rico y como apelada DIRECCION000 DE VALLADOLID, representada por la Procuradora Dª. Mª de los Ángeles Sánchez Beltrán y asistida por la Letrada Dª. Laura Blázquez Manzano, sobre reclamación de cantidad en virtud de contrato de mantenimiento.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 12 de Enero de 2005, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Estimando en parte la demanda presentada por ZENER ELEVADORES DEL NOROESTE, S. L. contra DIRECCION000 DE VALLADOLID condeno a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de mil doscientos cuarenta y un euros con veinticinco céntimos (1.241,25), mas los intereses legales desde la interposición de la demanda. Cada parte correrá con sus costas."
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación demandante se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación de la sentencia recurrida el pasado día veintiuno, en quese llevó a efecto lo acordado.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JOSE JAIME SANZ CID.
Se aceptan todos y cada uno de los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, con la que mostramos nuestra conformidad, excepto con la moderación que realiza el juzgador "a quo" de acuerdo con el Art....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba