SAP Barcelona 368/2005, 6 de Junio de 2005
| Ponente | JOSE LUIS BARRERA COGOLLOS |
| ECLI | ES:APB:2005:5919 |
| Número de Recurso | 367/2004 |
| Número de Resolución | 368/2005 |
| Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº
Recurso de apelación nº 367/04
Procedente del procedimiento nº 701/03
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Badalona (ant.Cl-9)
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados
DON JOSÉ LUIS BARRERA COGOLLOS, DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH y DON
ANTONIO RECIO CORDOVA actuando el primero de ellos como Presidente del Tribunal, ha visto
el recurso de apelación nº 367/04 interpuesto contra la sentencia dictada el día 15 de enero de 2004, en el procedimiento nº 701/03 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Badalona (ant.Cl-9), en el que es recurrente DÑA. Rosario , y
apelado DÑA. María Angeles , previa deliberación, pronuncia en nombre de
S.M. el Rey de España la siguiente
SENTENCIA
Barcelona, 6 de junio de 2005
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda de juicio ordinario promovida por CARLES BADIA MARTINEZ en representación de Rosario contra María Angeles , debo declarar y declaro que la acción de retracto de comuneros planteada por la actora lo ha sido fuera de plazo, por lo que se absuelve a la demandada de los pedimentos de contrario; todo ello, con imposición de costas a la parte actora.
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DON JOSÉ LUIS BARRERA COGOLLOS.
La fijación del dies a quo para el cómputo de caducidad en el ejercicio de una acción de retracto (de comuneros en el presente caso) establecido por el artículo 1.524 C.C . que se contará desde la fecha de inscripción de la venta en el Registro, según reiterada jurisprudencia, ha de ceder cuando efectivamente se ha comprobado que el luego retrayente tuvo conocimiento de las circunstancias de la enajenación con anterioridad a la fecha de esa inscripción. Se ha indicado por la doctrina de casación que la finalidad del plazo es fomentar la diligencia del comunero para que, cuando por los medios que sean, al margen de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 23 de Septiembre de 2008
...contra la Sentencia dictada con fecha 6 de junio de 2005, por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 367/2004, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 701/2003 del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de - Mediante Providencia de 3 de abril de 2006......
-
ATS, 16 de Diciembre de 2008
...contra la Sentencia dictada con fecha 6 de junio de 2005, por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 367/2004, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 701/2003 del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de - Recibidas las actuaciones en este Tribunal......