SAP Barcelona 349/2006, 29 de Mayo de 2006
Ponente | ANA JESUS FERNANDEZ SAN MIGUEL |
ECLI | ES:APB:2006:6075 |
Número de Recurso | 659/2005 |
Número de Resolución | 349/2006 |
Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
SENTENCIA Nº349
Ilmos. Sres.
D. JOSEP Mª BACHS I ESTANY
D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS
Dª. ANA JESÚS FERNÁNDEZ SAN MIGUEL
En la ciudad de Barcelona, a veintinueve de mayo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoprimera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 100/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 26 de Barcelona, a instancia de MAPFRE SEGUROS GENERALES, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., contra ENDESA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.L.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 9 de Mayo de 2.005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda formulada por la procurador señora Melania Serna Sierra, en nombre y representación de MAPFRE SEGUROS GENERALES, S.A., contra la entidad FECSA- ENDESA, a quien condeno a que abone a la actora la suma de MIL UN EUROS Y VEINTINUEVE CÉNTIMOS, más sus intereses legales desde la interpelación judicial, con imposición de costas.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso al mismo; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 24 de Mayo de 2.006.CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ANA JESÚS FERNÁNDEZ SAN MIGUEL.
Por la representación procesal de Mapfre Seguros Generales S.A. se interpuso demanda de Juicio Verbal contra FECSA-endesa, con fundamento en los siguientes hechos: que el 2 de septiembre de 2003 Fecsa Endesa informaba que se produciría un corte de suministro eléctrico por reparaciones, por lo que Pizzería West Dallas (asegurada de Mapfre) decidió cerrar el comercio; y que al personarse con posterioridad en el establecimiento, se percató que el diferencial del cuadro eléctrico había saltado y al rearmarlo comprobó que no funcionaba la cámara frigorífica ni el ordenador, verificando el servicio técnico que los daños...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba