SAP Barcelona 282/2006, 11 de Mayo de 2006
| Ponente | ROSA MARIA AGULLO BERENGUER |
| ECLI | ES:APB:2006:5288 |
| Número de Recurso | 341/2004 |
| Número de Resolución | 282/2006 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTENCIA N ú m. 282
Ilmos. Sres.
D. FRANCISCO JAVIER PEREDA GÁMEZ
Dª. MARTA FONT MARQUINA
Dª. ROSA MARÍA AGULLÓ BERENGUER
En la ciudad de Barcelona, a once de mayo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimo-cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de verbal nº 651/2003, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Barcelona, a instancia de D/Dª. Jose Miguel representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. D. Carlos Pons de Gironella contra CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS y BILBAO SEGUROS, CÍA. SEG. Y REASEG., representado/a por el/la Procurador/a el primero por el Abogado del Estado y el segundo por Alfonso ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 10 de diciembre de 2003, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda formulada por el Procurador D. Carlos Pons de Gironella, en nombre y representación de D. Jose Miguel , contra BILBAO COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS, y el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, y en consecuencia:
-
- ABSUELVO a dichos demandados de todos los pedimentos contra ellos instados en la demanda.
-
- Impongo expresamente las costas causadas en este procedimiento, al demandante".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento delas partes, y comparecidas las mismas, por la representación de la parte demandada se solicitó el recibimiento del pleito a prueba para la práctica de la prueba testifical, y habiendo lugar a las mismas se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 16 de febrero de 2005, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ROSA MARÍA AGULLÓ BERENGUER.
La sentencia de instancia desestima la demanda al apreciar la falta de legitimación activa de la parte actora que ejercita la acción de reclamación de indemnización de daños y perjuicios derivados de culpa o negligencia extracontractual dimanante de accidente de tráfico ocurrido el 22 de noviembre de 2002, entre los vehículos Nissan Terrano II matrícula W-....-UP , propiedad de Raquel , y el Renault Clio matrícula Q-....-AS conducido por su propietaria Begoña , a la altura del Km. 1.500 de la carretera de Palafolls. El accidente ocurrió por alcance por detrás del segundo al primero cuando éste se encontraba detenido por una retención de tráfico, circunstancia de la que no se percató la conductora demandada.
La sentencia de primera instancia desestima la demanda al considerar que la parte actora no ha acreditado su legitimación activa ya que la factura de reparación que aporta como documento 6 no fue ratificada por el titular del taller.
Frente a la sentencia se alza en apelación la parte actora y alega error en la valoración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba