SAP Asturias 143/2006, 11 de Abril de 2006
Ponente | MARIA PAZ FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ |
ECLI | ES:APO:2006:797 |
Número de Recurso | 557/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 143/2006 |
Fecha de Resolución | 11 de Abril de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 143/06
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000557/2005
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Ignacio Álvarez Sánchez
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
Doña Paz Fernández Rivera González
En Oviedo a, 11 de Abril de 2006
VISTOS, en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000362/2005, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 de OVIEDO , Rollo 0000557/2005, entre partes, como Apelante/s Doña Carla representada por el procurador de los tribunales D. JOSE ANGEL ALVAREZ PEREZ, y bajo la dirección letrada de D. JOSE MANUEL CADIERNO LOPEZ, y como Apelado/s ZURICH ESPAÑA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., GROUPAMA PLUS ULTRA S.A., representados por el procurador de los Tribunales D. FRANCISCO JAVIER GONZALEZ GONZALEZ-DE MESA, y bajo la dirección letrada de D. ARTURO GONZALEZ GONZALEZ DE MESA.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de primera Instancia nº 6 de OVIEDO dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 28 de Septiembre de 2005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda promovida por Dª Carla , contra GROUPAMA PLUS ULTRA, S.A. y ZURICH ESPAÑA DE SEGUROS y REASEGUROS, S.A., sobre reclamación de indemnización de daños y perjuicios,1º.-Se condena a Zurích España Cia de Seguros y Reaseguros, S.A. a abonar a la actora la cantidad de dos mil cuatrocientos veintisiete euros, con ochenta y cinco céntimos, más el interés del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha de la presente resolución.
-
-Se absuelve a Groupama Plus Ultra, S.A. de las pretensiones de la demanda.
-
-Sin expresa imposición de las costas, debiendo satisfacer cada parte las causadas a su instancia, y las comunes por mitad.".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte Demandante, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Dictándose Providencia con señalamiento para el día 6 de Abril de 2006, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. DOÑA Paz Fernández Rivera González
La sentencia dictada en los autos de los que este recurso dimana, estimando parcialmente la demanda formulada por Dª Carla contra las aseguradoras "PLUS ULTRA, COMPAÑÍA ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS" (GRUPAMA SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.) y ZURICH ESPAÑA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., absolvió a la primera y condenó a la segunda a abonar a la actora el 40% de la indemnización correspondiente, esto es 2.427,85 Euros, con los intereses legales del art. 20 desde la fecha de la resolución recurrida.
Y, frente a dicho fallo se alza por vía de recurso la demandante quien, tras aquietarse con la absolución de la codemandada "GRUPAMA SEGUROS Y REASEGUROS, S.A." (fol. 119) y poner de manifiesto aquellos elementos que a su juicio sustentaban su tesis, interesó la revocación de la recurrida a fin de que se estimará íntegramente su demanda frente a la referida Zurich, S.A. al considerar que, en los supuestos de accidentes múltiples, opera la solidaridad impropia a favor del perjudicado que se halla ausente de culpa en la causación del siniestro.
La apelada Zurich, S.A. solicitó la confirmación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba