SAP Navarra 11/1999, 27 de Enero de 1999

PonenteMARIA ESTHER ERICE MARTINEZ
Número de Recurso434/1997
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución11/1999
Fecha de Resolución27 de Enero de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Navarra

SENTENCIA N° 11.

ILMOS. SRS..

PRESIDENTE:

D. GUILLERMO RUIZ POLANCO

MAGISTRADOS:

D. JOSE JULIAN HUARTE LAZARO

DÑA. ESTHER ERICE MARTINEZ

En la Ciudad de Pamplona-Iruña, a veintisiete de Enero de mil novecientos noventa y nueve.

VISTOS por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, constituida por los Ilmos Sres. Magistrados que a1 margen se expresan, en grado de apelación, los presentes autos de Rollo n° 434/97, en virtud del Recurso de dicha clase interpuesto contra el Auto de 31 de octubre de 1.997, dictado por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° DOS DE PAMPLONA/IRUÑA, en actuaciones de Juicio Ejecutivo, n° 520/95 siendo partes: APELANTE: DON Aurelio , representado por el Procurador, D. Joaquín Taberna Carvajal y dirigido por la Letrada, Dª. Antonia Alonso Medrano. Siendo PONENTE, la Ilma. Sr Magistrada Dª. ESTHER ERICE MARTINEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se admiten, y se tienen por reproducidos, los de la resolución de primera instancia.

SEGUNDO

Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° DOS DE PAMPLONA/IRUÑA, se dicté AUTO, con fecha 31 de Octubre de 1.997 , en autos de JUICIO EJECUTIVO, n° 520/95, cuya parte dispositiva, es del tenor literal siguiente: S.S ante mi la Secretaria dijo: Que deba declarar y declaraba la nulidad de actuaciones desde la providencia de 28 de Noviembre de 1 996 sin perjuicio de las acciones que puedan corresponder al Sr. Aurelio ".

TERCERO

Contra el indicado Auto, se interpuso, en tiempo y forma, Recurso de APELACION por la parte codemandada, el cual admitido a trámite, emplazándose a las partes ante este Tribunal, donde compareció la parte demandada D. Aurelio , y, previa su instrucción, y la del Magistrado Ponente, se señaló día para la celebración de la Vista Oral del Recurso, a cuyo acto acudieron la parte apelante.

En el mismo, por la parte APELANTE, se solicitó que, con estimación de su Recurso, se dicte sentencia por la que se acuerde la revocación de la resolución dictada declarando la nulidad de actuaciones desde la providencia de 8 de noviembre de 1.996 y se acuerde seguir adelante la ejecución contra la deudora.

CUARTO

Se cumplen los trámites establecidos para las Apelaciones de las Resoluciones dictadas por los Juzgados de Primera Instancia, en los procesos sobre Incidente en Juicio Ejecutivo, salvo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • Sentencia AP Córdoba, 8 de Febrero de 1999
    • España
    • 8 février 1999
    ...art. 1838 del Código Civil, y la acción subrogatoria a que se refiere al art. 1839 del mismo cuerpo legal, y como afirma la Sentencia de la A.P. de Navarra de 27-1-99, siguiendo a las Sentencias de 13.2.1988 y de 11.6.1984 del T.S. "Atendiendo a lo dispuesto en el art. 1.839 C.C. el fiador ......
  • AAP Ciudad Real 159/2016, 3 de Noviembre de 2016
    • España
    • 3 novembre 2016
    ...art. 1838 del Código Civil, y la acción subrogatoria a que se refiere al art. 1839 del mismo cuerpo legal, y como afirma la Sentencia de la A.P. de Navarra de 27-1-99, siguiendo a las Sentencias de 13.2.1988 y de 11.6.1984 del T.S . "Atendiendo a lo dispuesto en el art. 1.839 C.C . el fiado......
  • AAP Madrid 168/2011, 29 de Julio de 2011
    • España
    • 29 juillet 2011
    ...art. 1838 del Código Civil, y la acción subrogatoria a que se refiere al art. 1839 del mismo cuerpo legal, y como afirma la Sentencia de la A.P. de Navarra de 27-1-99, siguiendo a las Sentencias de 13.2.1988 y de 11.6.1984 del T.S . "Atendiendo a lo dispuesto en el art. 1.839 C.C . el fiado......
2 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR