SAP Asturias 525/1999, 11 de Noviembre de 1999
| Ponente | MODESTO VALENTIN ADOLFO FERNANDEZ DEL VISO BLANCO |
| Número de Recurso | 82/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 525/1999 |
| Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias |
SENTENCIA Nº 525
En el rollo de apelación número 0082/99, dimanante de los autos de juicio civil Menor Cuantía, que con el número 0088/98 se siguieron ante el ido de 1ª Instancia nº 1 de Avilés, siendo parte apelante ALIMERKA S.A., demandada en Primera Instancia, representada por el Procurador D. ANTONIO ALVAREZ ARIAS DE VELASCO y asistida por el Letrado DON JULIO SAN MARTIN GONZALEZ; y como apelada Dª Penélope , demandante en Primera Instancia, representada por el Procurador D. RAFAEL COBIAN-GIL DELGADO y asistida por el Letrado DON IGNACIO MANSO PLATERO; ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado, Don Modesto Blanco Fernández del Viso.
El Jdo de 1ª Instancia nº 1 de Avilés, dictó sentencia de fecha 30 de Noviembre de 1.998 en los referidos autos, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Estimando parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Nogueroles Andrada, en nombre y representación de Doña Penélope , contra "Supermercados Alimerka, S.A", debo condenar y condeno a la demandada a que indemnice a la demandante en la cantidad de un millón novecientas diecisite mil ochocientas veintiseis pesetas (1.917.826 ptas.) incrementada en los intereses legales; debo absolver y absuelvo a la sociedad "Mercaprecio. S.A" de las pretensiones contra ella deducidas en el escrito de demanda, todo ello sin hacer un especial pronunciamiento respecto de las costas procesales causadas".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada el cual fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a esta Sección previo emplazamiento de las partes. Una vez comparecidas se tramitó la alzada y, previos los demás trámites legales, se señaló para la celebración de la vista el día 9 de noviembre del presente año.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La jurisprudencia, al analizar el artículo 1.902 del Código Civil , viene exigiendo para que nazca la obligación de resarcir los siguientes presupuestos: la existencia de una acción u omisión determinante del evento dañoso; el daño, propiamente dicho; culpa o negligencia atribuible al agente, entendiendo la culpa con la amplitud que requieren las circunstancias; y por último, la relación de causalidad entre el daño y el hecho que lo ocasiona, imputable éste al agente.
Por otra parte, también ha precisado que la responsabilidad extracontractual o aquiliana, aunque basada originariamente en el elemento subjetivo de la culpabilidad, ha ido evolucionando, a partir de la sentencia de 14.7.43, hacia un sistema que, sin hacer plena abstracción del factor moral o psicológico y del juicio de valor sobre la conducta del agente, acepta soluciones cuasi objetivas, demandadas por el incremento de actividades peligrosas consiguientes al incremento de la técnica, y por el principio de que hade ponerse a cargo de quien obtiene el provecho la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 13/2016, 11 de Enero de 2016
...de fecha 20 de septiembre de 2010 ( nº 384) sobre esta cuestión expresamos lo siguiente : " Como dice la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 11 de noviembre de 1999 " la indemnización de los perjuicios ha de partir del indeclinable presupuesto de que se acredite la real exis......
-
SAP Burgos 332/2015, 30 de Octubre de 2015
...de fecha 20 de septiembre de 2010 ( nº 384) sobre esta cuestión expresamos lo siguiente : " Como dice la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 11 de noviembre de 1999 " la indemnización de los perjuicios ha de partir del indeclinable presupuesto de que se acredite la real exis......
-
SAP Burgos 384/2010, 20 de Septiembre de 2010
...como doc. Nº 7 de la demanda y que establece una paralización diaria de 249,60 #/dia. Como dice la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 11 de noviembre de 1999 " la indemnización de los perjuicios ha de partir del indeclinable presupuesto de que se acredite la real existencia......
-
SAP Burgos 341/2006, 31 de Julio de 2006
...con la finalidad que constituye el objeto de responsabilidad extracontractual. SEGUNDO Como dice la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 11 de noviembre de 1999 "la indemnización de los perjuicios ha de partir del indeclinable presupuesto de que se acredite la real existencia......