SAP Palencia 178/2005, 8 de Junio de 2005
Ponente | ANGEL MUÑIZ DELGADO |
ECLI | ES:APP:2005:163 |
Número de Recurso | 205/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 178/2005 |
Fecha de Resolución | 8 de Junio de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00178/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
PALENCIA
Sección 001
Domicilio : PLAZA DE ABILIO CALDERÓN 1
Telf : 979.167.701
Fax : 979.746.456
Modelo : SEN01
N.I.G.: 34120 37 1 2005 0101249
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000205 /2005
Juzgado procedencia : JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de PALENCIA
Procedimiento de origen : MODIFICACION MEDIDAS 0000482 /2004
RECURRENTE : Emilio
Procurador/a : LUIS ANTONIO HERRERO RUIZ
Letrado/a : MARIA LUISA DE LAMO ALONSO
RECURRIDO/A : Esperanza
Procurador/a : EMMA PASTOR SALDAÑA
Letrado/a : JOSE MANUEL ORTEGA ARTO
Este Tribunal compuesto por los Sres. Magistrados que se indican al margen, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REYLa siguiente:
SENTENCIA NUMERO CIENTO SESENTA Y OCHO
SEÑORES DEL TRIBUNAL
Ilmo. Sr. Presidente
Don Angel Muñiz Delgado
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Mauricio Bugidos Sanjosé
Don Miguel Donis Cariacedo
----------------------------------------------En la ciudad de Palencia, a 8 de junio de 2005
Vistos, en grado de Apelación ante esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal, sobre modificación de medidas de divorcio, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Palencia, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto contra la Sentencia recaída en el mismo de fecha 31 de Enero de 2.005 , entre partes, de una, como apelante, Don Emilio , representado por el Procurador Don Luis Antonio Herrero Ruiz y defendido por la Letrado Doña María Luisa de Lamo Alonso y de otra, como apelada, Doña Esperanza , representada por la Procuradora Doña Enma Pastor Saldaña y defendida por el Letrado Don José Manuel Ortega Arto; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Angel Muñiz Delgado.
SE ACEPTAN los antecedentes fácticos de la Sentencia impugnada.
Que el Fallo de dicha Sentencia, literalmente dice: " Estimo parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. Luis Antonio Herrero Ruiz en nombre y representación de D. Emilio contra Dª Esperanza , representada por Dª Enma Pastor Saldaña acordando modificar el contenido de la sentencia de divorcio dictada en los autos nº 35/2002 seguidos ante este Juzgado limitando la pensión compensatoria hasta un máximo de 2 años a contar desde la presente sentencia.
Todo ello, sin expresa imposición de costas".
La parte dispositiva del Auto aclaratorio contra la Sentencia de fecha 31/01/05 literalmente dice: "D. Fernando Quintana López, magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta ciudad, Acuerda:
Corregir el error material de transcripción del fallo de la sentencia en el sentido de que la pensión compensatoria se mantiene durante un plazo máximo de tres años desde la fecha de la sentencia, manteniendo el resto de los pronunciamientos contenidos en el mismo".
.
Contra dicha Sentencia presentó la parte actora escrito de preparación del presente Recurso de Apelación, dictándose Providencia teniendo por preparado el Recurso de Apelación y emplazando a la parte recurrente para que lo interpusiera en el plazo legal.
La parte recurrente presentó en el plazo previsto y ante el Tribunal de instancia el escrito interponiendo el Recurso de Apelación, dictándose Providencia dándose traslado a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran escrito de oposición al recurso, o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultare desfavorable.
La parte apelada presentó dentro de plazo escrito de Oposición al Recurso de Apelación, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial para resolver el Recurso de Apelación.
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida en tanto no se opongan a losde la presente resolución.
La sentencia recaída en primera instancia estima parcialmente la demanda rectora del procedimiento, limitando a un periodo de tres años la pensión compensatoria establecida con cargo al actor en el correspondiente procedimiento matrimonial por un importe de 269,82 euros.
Frente a dicho pronunciamiento se alza el demandante a través del presente recurso, solicitando la supresión de la pensión compensatoria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba