SAP Santa Cruz de Tenerife 374/1998, 22 de Mayo de 1998
| Ponente | JOSE RAMON ALONSO MATEOS |
| Número de Recurso | 483/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 374/1998 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife |
SENTENCIA Nº 374/98
En la Ciudad de Santa Cruz de Tenerife, a veintidós de mayo de mil novecientos noventa y ocho.
VISTO por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados, el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, Doña Margarita contra la sentencia dictada en los autos de JUICIO VERBAL SOBRE DESAHUCIO DE VIVIENDA URBANA POR FALTA DE PAGO nº 0515/95 seguidos ante el JZDO. 1ª INSTANCIA Nº 8 S/C TENERIFE en virtud de demanda interpuesta por Don Inocencio representado ante esta Sala por la Procuradora Doña Mercedes Aranaz de la Cuesta, contra Doña Margarita , representada ante esta Sala por el Procurador Don José Munguía Santana y contra Don Jesus Miguel ; han pronunciado en nombre de el Rey la presente sentencia siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don José Ramón Alonso Mateos, con base en los siguientes:
Por el JZDO. 1ª INSTANCIA Nº 8 S/C TENERIFE, en autos de JUICIO VERBAL SOBRE DESAHUCIO DE VIVIENDA URBANA POR FALTA DE PAGO, se dictó sentencia, por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez Don Antonio Mª Rodero García, cuya parte dispositiva literalmente copiada dice así: "que estimando la demanda interpuesta por Inocencio , representado por el Procurador Sra. Aranaz de la Cuesta, contra Jesus Miguel Y Margarita , debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento a que lospresentes autos se refieren y, consecuentemente, que debo declarar haber lugar al desahucio de los demandados de la vivienda sita en CALLE000 , nº NUM000 , planta alta, de esta Ciudad, apercibiéndole que si no la desalojan en el plazo legal y lo pidiera la actora se procederá a su lanzamiento; y con expresa condena de las costas causadas a la parte demandada."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, Doña Margarita expresando las alegaciones en que se basa su impugnación del que se dió traslado a la parte contraria que presentó escrito de impugnación, remitiendo el Juzgado los autos a esta Audiencia con los escritos presentados.
Se señaló día y hora para la votación y fallo, que tuvo lugar el día veintiuno de mayo de mil novecientos noventa y ocho
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Como señala la sentencia apelada en el primero de sus fundamentos jurídicos cuyo contenido íntegramente se acepta el actor ejercita en su demanda, presentada el 24 de noviembre de 1.995, la acción de desahucio contra el arrendatario de una vivienda de su propiedad por falta de pago de las rentas correspondientes a los meses de julio a noviembre de 1.995 - 111.240 pesetas - y del importe del IBI. del año 1.995 ascendente a 11.764 pesetas practicándose la citación para el juicio en la persona de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 63/2006, 26 de Enero de 2006
...Urbanos de 1964 (Sentencia Audiencia Provincial de Asturias, de 18 de Septiembre de 1998 , Sentencia Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, de 22 de Mayo de 1998 , Sentencia Audiencia Provincial de Madrid, de 23 de Abril de 1998 , Sentencia Audiencia Provincial de Las Palmas, de 26......