SAP Pontevedra 343/1998, 13 de Octubre de 1998
| Ponente | CESAR AUGUSTO PEREZ QUINTELA |
| Número de Recurso | 171/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 343/1998 |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra |
SENTENCIA NUM. 343/98
Pontevedra, a trece de Octubre de mil novecientos noventa y Ocho.
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio de cognición, seguidos ante el. Juzgado de la Instancia de Porriño n° 2 con el número 0345/95 (Rollo de Sala n°
0171/97), sobre negatoria de servidumbres, en el que son partes: Como apelante Dª. Inmaculada y Cornelio , con la dirección del Letrado D. JOSE
APARICIO FERNÁNDEZ y JOSE APARICIO FERNÁNDEZ, y como apelado D. Aurora , con la dirección del Letrado D. MARTA MERCEDES GOMEZ ALVAREZ, DNA.
Gema Y D. Leonardo , siendo ponerte el Ilma. Sr. D.
CÉSAR AUGUSTO PÉREZ QUINTELA.
Con fecha 14 de febrero de 1997, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo Fallo, literalmente, dice: "Que, desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Begoña Bugarin Saracho, en nombre y representación de doña Aurora contra Doña Gema y esposo, debo absolver y absuelvo a los demandados de todos los pedimentos expuestos en la demanda rectora, con imposición de las costas procesales causadas, a la parte actora.
Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Begoña Bugarin Saracho, en nombre y representación de Doña Aurora contra Doña Gema y esposo, debo absolver y absuelvo a los demandados de todos los pedimentos expuestos en la demanda recotra, con imposición de las costas procesales causadas, a la parte actora.
Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Begoña Bugarin Saracho, en nombre y representación de Doña Aurora , debo declarar y declaro que la Finca denominada " DIRECCION000 " o " DIRECCION001 ", no está gravada con servidumbre alguna de paso a pie, con ganado, con carro, o con cualquier clase de vehículos, permanente o temporal, a favor de la finca de los demandados, condenando Doña Inmaculada y su esposo, D. Cornelio , a estar y pasar por tal declaración, y a que se abstengan en lo sucesivo de efectuar paso o tránsito alguno, de forma temporal o permanente, a través de la finca de la demanda. Las costas procesales causadas en la segunda de las demandante. Las costas procesales causadas en la segunda de las demandas se imponen a los demandados. .
Contra dicha sentencia se interpuso, en Tiempo y forma, recurso de apelación por los apelantes Dña. Inmaculada y D. Cornelio , y admitido en ambos efectos dicho recurso, se confirió traslado del mismo a las restantes partes personadas por término de cinco dias, formulándose oposición a dicho recurso, en tiempo y forma, por Dña. Aurora .
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo, correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 14/4/97.
Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 21/2001, 22 de Enero de 2001
...pues dicho plazo sólo puede ser tenido en cuenta desde la entrada en vigor de la norma no pudiendo aplicarse retroactivamente (SAP Pontevedra 13-10-98 y 9-12-99 y STSJ Galicia de 24-9-98, 2-3 y 21-10 de 1999), e invocándose por la demandada la prescripción inmemorial de la servidumbre discu......
-
Sentencia AP Pontevedra, 22 de Enero de 2001
...pues dicho plazo sólo puede ser tenido en cuenta desde la entrada en vigor de la norma no pudiendo aplicarse retroactivamente (SAP Pontevedra 13-10-98 y 9-12-99 y STSJ Galicia de 24-9-98,2-3 y 21-10 de 1999), e invocándose por la demandada la prescripción inmemorial de la servidumbre discut......