SAP Salamanca 559/2000, 25 de Octubre de 2000

PonenteRUBEN MANUEL DE MARINO BORREGO
ECLIES:APSA:2000:827
Número de Recurso469/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución559/2000
Fecha de Resolución25 de Octubre de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª

SENTENCIA NUMERO 559/00

Ilmo. Sr. Presidente Acctal.

DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO

Ilmos. Sres. Magistrados

DON JAIME MARINO BORREGO

DON JOSE A. MARTIN PEREZ (Spte.)

En la Ciudad de Salamanca, a veinticinco de Octubre del dos mil.

La Audiencia Provincial de Salamanca ha visto en grado de apelación los autos de Juicio de Menor Cuantía número 200/99 del Juzgado de Primera Instancia N° 1 de Béjar, (Acumulados los autos N° 192/99 del Juzgado de Primera Instancia N° 2 de Béjar ), Rollo de Apelación N° 469/2.000; lían sido partes en este recurso: como demandante-apelante D. Juan María , representado por la Procuradora Dª. Mª Angeles Prieto Laffargue y defendido por el Letrado D. Francisco Cañadas Sánchez, como demandados-apelantes D. Jose María y D. Mauricio , representados por la Procuradora D. Angela González Mateos y defendidos por el Letrado D. Francisco Pérez Pablos y como demandados- apelados Dª. Rita , D. Guillermo y D. Claudio . representados por el Procurador D. Rafael Cuevas Castaño y defendidos por el Letrado D. Mariano Martín Martín; y sobre Impugnación de Operaciones Particionales.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. - El día 21 de Junio del 2.000 se dictó sentencia por la Sra. Juez de Primera Instancia N° 1 de Béjar que contiene -°1 siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Asensio Martín en nombre y representación de Don Juan María contra Doña Rita , Don Guillermo y D. Claudio , representados por el Procurador Sr. Asensio Calzada y contra Don Jose María y Don Mauricio , representados por la Procuradora Sra. Muñoz Luengo, y desestimando la demanda acumulada presentada por la Procuradora Sra. Muñoz Luengo, en la misma representación contra el resto de las partes, debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones ejercitadas, aprobando las operaciones particionales practicadas por el contador Don Cornelio , imponiendo las costas de la demanda principal y de la acumulada a las respectivas partes actoras ."

  2. -Interpuesto recurso de apelación por la representación de la parte demandante D. Juan María , así como por la representación de la parte demandada D. Jose María y D. Mauricio y tramitado el mismo se celebró la vista el día 19 de Octubre del 2.000 en la que por la defensa de la parte demandante apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida, accediendo al suplico de su demanda; por la apelante demandada se solicitó su revocación accediendo a su escrito de impugnación de las operaciones particionales; y por la defensa de la parte apelada se solicitó su confirmación, con expresa imposición de las costas de esta alzada.

  3. - Observadas las formalidades legales.Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON JAIME MARINO BORREGO.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

Se aceptan en términos generales los de la sentencia objeto de recurso.

PRIMERO

En el procedimiento acumulado, para la impugnación de operaciones particionales, seguido en el Juzgado de Primera Instancia N° 1 de Béjar; se formula recurso de apelación frente a la sentencia dictada en aquel trámite; de una parte por D. Juan María , y de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 185/2008, 7 de Marzo de 2008
    • España
    • 7 Marzo 2008
    ...demandados y se aprueban las operaciones particionales practicadas por el contador Dn. Jaime. La sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca de 25 de octubre de 2000, dictada en el Rollo 469 de 2000, desestima los recursos de apelación de Dn. Carlos Ramón y de Dn. Ignacio y Dn. Luis M......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR