SAP Salamanca 193/2006, 19 de Abril de 2006
Ponente | FERNANDO CARBAJO CASCON |
ECLI | ES:APSA:2006:275 |
Número de Recurso | 22/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 193/2006 |
Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 193/06
Ilmo. Sr. Presidente Acctal.
DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
Ilmos. Sres. Magistrados
DON JESUS PEREZ SERNA
DON FERNANDO CARBAJO CASCON (Spte.)
En la Ciudad de Salamanca, a diecinueve de abril de dos mil seis.
La Audiencia Provincial de Salamanca ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario número 963/04 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Salamanca, Rollo de Apelación Nº 22/06; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante Dª Ana , representada por el Procurador D. Manuel Martín Tejedor y defendida por la Letrada Dª Carmen González García y como demandado-apelado D. Jose Daniel , representado por la Procuradora Dª. Mª Angeles Carnero Gándara y defendido por la Letrada Dª. Isabel Baquero Amo; sobre Reclamación de cantidad.
-
- El día 21 de Octubre de 2.005 se dictó sentencia por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez de Primera Instancia Nº 1 de Salamanca que contiene el siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda interpuesta por Ana representada por D. Manuel Martín Tejedor contra Jose Daniel representado por Doña María Angeles Carnero Gándara, absolviendo a éste de los pedimentos contra él contenidos, con imposición de costas a la parte actora".
-
- Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandante, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones y terminó suplicando se dicte sentencia por la que se estime íntegramente este recurso y se revoque la sentencia de instancia, estimando también en su integridad los pedimentos aducidos por esta Representación en su Escrito de Demanda, y ello, con todos los pronunciamientos que le sean inherentes. Mediante otrosí solicitó la práctica de prueba; dado traslado a la parte demandada de la interposición del recurso, por ésta se opuso al mismo haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus intereses para terminar suplicando se desestime íntegramente el recurso de apelación planteado, confirmando íntegramente la sentencia por sus propios fundamentos y los contenidos en su escrito de oposición al recurso de apelación, declarando no haber lugar a los pedimentos de la apelante, con imposición a la apelante de las costas causadas en la segunda instancia, en aplicación de lo dispuesto en los Art. 394 y siguientes de la LEC . Mediante Otrosí solicitó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba