SAP Salamanca 426/2005, 7 de Octubre de 2005
| Ponente | LONGINOS GOMEZ HERRERO |
| ECLI | ES:APSA:2005:619 |
| Número de Recurso | 509/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 426/2005 |
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 426/05
ILMO SR PRESIDENTE
DON J. RAMÓN GONZÁLEZ CLAVIJO
ILMOS SRES MAGISTRADOS
DON LONGINOS GÓMEZ HERRERO
DON JAIME MARINO BORREGO
En la ciudad de Salamanca a siete de Octubre del año dos mil cinco.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio Verbal Civil Nº 92/05 del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Ciudad Rodrigo , Rollo de Sala Nº 509/05 ;han sido partes en este recurso: como demandante apelado DON Luis María , representado por la Procuradora Doña María Teresa Castaño Domínguez, bajo la dirección del Letrado D. Pedro Méndez Santos ; como demandada apelante REALE S.A., representada por la Procuradora Doña Verónica Rojo Martín, bajo la dirección del Letrado D. Raúl Rojo de Diego.
-
- El día veintiocho de Mayo de dos mil cinco, por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia Nº 1 de Ciudad Rodrigo, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Estimar íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. María Teresa Castaño Domínguez en nombre y representación de D. Luis María , contra la Entidad Reale Seguros, representada por el Procurador D. Fernando Alvarez Blanco, condenando a la entidad demandada a pagar al actor la cantidad de ochocientos sesenta y un euros con siete céntimos de euro, más el interés legal devengado, incrementado en un cincuenta por ciento , y al pago de la totalidad de las costas originadas por las presentes actuaciones."
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demanda que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la revocación de la resolución recurrida
, dictándose otra en la que se absuelva a su representado y condene en costas de la instancia al demandante o subsidiariamente se reduzca la indemnización a favor del demandante en el porcentaje que se determine ; dado traslado de la interposición del recurso a la contraparte , por la legal representación de ésta, se presentó escrito de oposición al mismo, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando se dicte sentencia confirmando la recurrida, con expresa imposición de las costas al apelante.
-
- Recibidos los autos en esta Audiencia, se formó el oportuno rollo, señalándose para la votación y fallo del recurso el día cinco de Octubre de los corrientes, y pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para dictar sentencia.
-
- Observadas las formalidades legales.Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON LONGINOS GÓMEZ HERRERO.
Se aceptan los Fundamentos de derecho de la sentencia apelada que por su acierto hace suyos esta sentencia.
Como expresa la sentencia apelada, en la demanda se ejercita una acción de reclamación de cantidad que se deriva de la responsabilidad extracontractual del art. 1902 del CC , y que se dirige...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba