SAP Valencia 183/2008, 12 de Marzo de 2008
| Ponente | JOSE FRANCISCO LARA ROMERO |
| ECLI | ES:APV:2008:6191 |
| Número de Recurso | 900/2007/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 183/2008 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 6ª |
183/2008
Audiencia Provincial de Valencia Sección Sexta ROLLO nº 900/07
PODER JUDICIAL
Audiencia Provincial de Valencia
Sección Sexta
ROLLO nº 900/2007
SENTENCIA nº 183
ILUSTRÍSIMOS
PRESIDENTE
Don Vicente Ortega Llorca
MAGISTRADOS
Doña María Eugenia Ferragut Pérez
Don José Francisco Lara Romero
En la ciudad de Valencia, a 12 de Marzo de 2008.
La Sección sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los señores y la señora del margen, ha visto el presente recurso de apelación, interpuesto contra la sentencia de fecha 2 de junio de 2007, recaída en autos de juicio verbal nº 158/07, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia nº UNO de los de Picassent, sobre protección de la posesión.
Han sido partes en el recurso, como apelante, la parte demandante, D. Iván, representada por D. Javier Roldán García, Procurador de los Tribunales, y asistido de D. Salvador Martínez García, Letrado; y, como apelada, la parte demandada D. Santiago, representada por D. César Javier Gómez Martínez, Procurador de los Tribunales, y defendida por Dª. Marta Cabañas Martínez, Letrado.
Es Ponente Don José Francisco Lara Romero, quien expresa el parecer del Tribunal.
La parte dispositiva de la sentencia apelada dice:
>
La parte demandante interpuso recurso de apelación, alegando, en síntesis, que se había producido error en la valoración de la prueba, la demandada habría reconocido la posesión de la parte demandante en la contestación a la demanda, y se habría valorado incorrectamente la prueba testifical practicada, así como se había denegado indebidamente la práctica de una prueba propuesta y admitida.
Se habían vulnerado igualmente lo previsto en los artículos 441 y 446 del Código Civil, ya que la parte demandada había decidido cercar su finca, junto con parte del camino, sin acudir a la previa declaración de su derecho, acudiendo por el contrario, a la vía de hecho.
Terminaba suplicando que, previos los trámites legales, se dicte sentencia por la que, previos los trámites legales, se dicte sentencia por la que se revoque la dictada en primera instancia, con estimación íntegra de la demanda, e interposición de costas a la parte demandada.
La defensa de D. Santiago, presentó escrito de oposición al recurso, interesando que se dictara sentencia que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 241/2018, 10 de Mayo de 2018
...de la acción que nos ocupa frente al despojante. - Y este Tribunal ya sostuvo en SAP, Civil sección 6 del 12 de Marzo del 2008 (ROJ: SAP V 6191/2008) CUARTO.- La jurisprudencia menor considera que puede ser objeto de protección posesoria, por la vía del art. 250.4 de la Ley de Enjuiciamient......
-
SAP Valencia 233/2018, 10 de Mayo de 2018
...de la acción que nos ocupa frente al despojante. - Y este Tribunal ya sostuvo en SAP, Civil sección 6 del 12 de Marzo del 2008 (ROJ: SAP V 6191/2008) CUARTO.- La jurisprudencia menor considera que puede ser objeto de protección posesoria, por la vía del art. 250.4 de la Ley de Enjuiciamient......
-
SAP Valencia 351/2013, 2 de Julio de 2013
...de la acción que nos ocupa frente al despojante. Y este Tribunal ya sostuvo en SAP, Civil sección 6 del 12 de Marzo del 2008 ( ROJ: SAP V 6191/2008) CUARTO.- La jurisprudencia menor considera que puede ser objeto de protección posesoria, por la vía del art. 250.4 de la Ley de Enjuiciamiento......
-
SAP Valencia 91/2015, 7 de Abril de 2015
...actúan contra el hecho posesorio por ellos propiciado. Y este Tribunal ya sostuvo en SAP, Civil sección 6 del 12 de Marzo del 2008 ( ROJ: SAP V 6191/2008) La jurisprudencia menor considera que puede ser objeto de protección posesoria, por la vía del art. 250.4 de la Ley de Enjuiciamiento Ci......