SAP Murcia 413/2008, 3 de Octubre de 2008
| Ponente | CAYETANO RAMON BLASCO RAMON |
| ECLI | ES:APMU:2008:1438 |
| Número de Recurso | 278/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 413/2008 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00413/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA Telf : 968-229183
Fax : 968-229184
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2008 0100585
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000278 /2008
Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de MURCIA Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000981 /2006 RECURRENTE :
Procurador/a :
Letrado/a :
RECURRIDO/A : BORGEN DOTEK SL
Procurador/a : FERNANDO GARCIA MORCILLO
Letrado/a :
SENTENCIA Nº 413/08
ILMOS SRES
D. Fernando López Del Amo González
Presidente
Dª. Mª Pilar Alonso Saura
D. Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a tres de octubre de dos mil ocho. Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio Ordinario núm. 981/2006, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Murcia, entre las partes, como actora, y en esta alzada apelante, Andrés y Teresa, representados en esta segunda instancia por la Procuradora Srª. Cárceles Alemán y defendidos por el Letrado Sr. Bermejo, y como demandada, y en esta alzada apelado, Borgen Dotek S.L., representada por el Procurador Sr. García Morcillo en esta segunda instancia y defendida por el Letrado Sr. Durán García. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Cayetano Blasco Ramón, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 6 de julio de 2007, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Desestimar íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr/Sra. Soledad Cárceles Alemán en nombre y representación de D. Andrés y Dª. Teresa contra la mercantil BORGEN DOTEK S.L. con imposición al actor de las costas causadas."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte actora, siéndole admitido, y tras los trámites previsto en la L.E. Civil, se remitieron los autos a esta Audiencia, formándose el presente Rollo por la Sección Primera con el núm. 278/2008, designándose Magistrado Ponente por turno y señalándose deliberación y votación para el día 2 de octubre de 2008.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Se solicita por la apelante nulidad de actuaciones por haberse vulnerado los artículos 238
L.O.P.J. y 225.3º de la L.e.c., solicitando prueba en la segunda instancia. Se invoca la existencia de error en la valoración de la prueba, considerando que el representante de Borgen Dotek S.L., Arturo reconoce los hechos de forma implícita, argumentando sobre ello, invocando el art. 1903 C.c. y el 1734 c.c., precisando que el Sr. Andrés contrata con un señor al que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba