SAP Murcia 35/2009, 24 de Enero de 2009
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:APMU:2009:172 |
| Número de Recurso | 566/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 35/2009 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00035/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2008 0101325
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000566 /2008
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de MOLINA DE SEGURA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000895 /2005
RECURRENTE : ARIDOS Y HORMIGONES BLANCA, S.L.
Procurador/a : JOSÉ AUGUSTO HERNÁNDEZ FOULQUIE
Letrado/a : ASCENSION LOPEZ ORTEGA
RECURRIDO/A : Tomás
Procurador/a : ANDRES SEVILLA NAVARRO
Letrado/a : JUAN JOSE MARTIN GARCIA
SENTENCIA
NÚM. 35/09
ILMOS. SRS.
D. FERNANDO LÓPEZ DEL AMO GONZÁLEZ
PRESIDENTE
Dª. Mª PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
MAGISTRADOS
En la Ciudad de Murcia, a veinticuatro de enero de dos mil nueve. Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de procedimiento ordinario que en primera instancia se han seguido con el nº 895-05 en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Molina de Segura, entre partes, como demandante y en esta alzada apelada
D. Tomás, representado por la Procuradora Dña Carmen Ortuño Muñoz y dirigido por la Letrado Juan José Martín García, que se ha personado ante esta Audiencia Provincial representado por el Procurador D. Francisco Andrés Sevilla, y como demandada y en esta alzada apelante Áridos y Hormigones Blanca S.L., representado por el Procurador D. Antonio Conesa Aguilar y dirigida por el Letrado D. Oscar Yelo Huertas, que se ha personado ante esta Audiencia Provincial representada por el Procurador D. José Augusto Hernández Foulquié. Es Ponente la Ilma. Sra. Dña. Mª PILAR ALONSO SAURA, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado con fecha 6 de Marzo de 2007, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Ortuño Muños en nombre y representación de D. Tomás, contra Áridos y Hormigones Blanca S.l., debo condenar y condeno a la referida demandada a ejecutar, previos los medios técnicos, proyectos y licencias exigibles y necesarios, las adecuadas en el muro de la nave del actor en las zonas afectadas, a costa exclusiva de la misma; con condena al pago de las costas a la parte demandada .
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación en representación de la demandada, dándose traslado a la parte demandante, y previo emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 566/08, compareciendo las partes en la cualidad antes expresada, y señalándose deliberación y votación el día 22 de los corrientes por providencia dictada el día 30 de octubre último.
La sentencia dictada en primera instancia condena a la parte demandada a ejecutar, previos los medios técnicos, proyectos y licencias exigibles y necesarios, las adecuadas obras de reparación y rehabilitación de los daños y desperfectos producidos en el muro de la nave del actor en las zonas afectadas, a costa exclusiva de la misma, que ha interpuesto recurso de apelación, formulando alegaciones en relación con los diferentes daños acreditados en la nave de la parte demandante y diferente causa de éstos, daños por vertidos de hormigón y los daños por filtraciones de agua, que no se contemplan por separado, lo que, afirma, es básico para determinar la responsabilidad de la demandada, o si la actora ha cumplido con la carga de la prueba de que los vertidos de hormigón y las filtraciones de agua han sido causadas por la demandada, argumentando sobre ello, aludiendo, en primer lugar, al vencimiento del muro e incumplimiento de la carga de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba