SAP Madrid 140/2009, 13 de Marzo de 2009
| Ponente | FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APM:2009:3019 |
| Número de Recurso | 827/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 140/2009 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
SENTENCIA: 00140/2009
Fecha: 13 DE MARZO DE 2009
Rollo: RECURSO DE APELACION 827 /2008
Ponente: ILMO. SR. D. FERNANDO DELGADO RODRÍGUEZ
Apelante y demandante: Dª Virginia
PROCURADORA: Dª Mª ASUNCIÓN MIQUEL AGUADO
Apelado y demandado: MUTUA MADRILEÑA DE TAXIS (M.M.T. SEGUROS)
PROCURADORA: Dª GEMMA FERNÁNDEZ SAAVEDRA
Apelado y demandado: D. Leoncio
PROCURADORA: Dª GUADALUPE MORIANA SEVILLANA
Autos: JUICIO VERBAL Nº 434/2008
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 77 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FERNANDO DELGADO RODRÍGUEZ
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a trece de marzo de dos mil nueve.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25ª de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 434 /2008, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 77 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 827 /2008, en los que aparece como parte apelante Dª. Virginia , representado por la Procuradora Dª. MARIA ASUNCION MIQUEL AGUADO, y como apelados D. Leoncio , representado por la Procuradora Dª GEMMA FERNANDEZ SAAVEDRA y MUTUA MADRILEÑA DE TAXIS, representado por la Procuradora Dª MARIA GUADALUPE MORIANA SEVILLANO, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FERNANDO DELGADO RODRÍGUEZ.ANTECEDENTES DE HECHO
Que los autos originales núm. 434/2008, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 77 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por el Ilmo. Sr. D. Sagrario Arroyo García Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm.77 de Madrid se dictó sentencia con fecha 8 de Mayo de 2008 , cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "QUE ESTIMANDO COMO ESTIMO EN PARTE LA DEMANDA INTERPUESTA POR Dª Virginia , REPRESENTADA POR LA PROCURADORA Dª Mª ASUNCIÓN MIQUEL AGUADO, CONTRA MMT SEGUROS, REPRESENTADA POR LA PROCURADORA Dª GEMMA FERNÁNDEZ SAAVEDRA, Y CONTRA D. Leoncio , REPRESENTADO POR LA PROCURADORA Dª Mª GUADALUPE MORIANA SEVILLANO, DEBO DE CONDENAR Y CONDENO A LOS CITADOS DEMANDADOS A PAGAR SOLIDARIAMENTE A LA ACTORA LA CANTIDAD DE SETECIENTOS VEINTE EUROS (720 EUROS) MAS INTERESES LEGALES INCREMENTADOS EN EL 50% DESDE EL 24 DE SEPTIEMBRE DE 2006, CON CARGO A LA COMPAÑÍA ASEGURADORA CODEMANDADA, Y SIN HACER DECLARACIÓN SOBRE COSTAS CAUSADAS EN ESTA INSTANCIA."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, la Procuradora Sra. Dª. Mª Asunción Miguel Aguado, dándole traslado del mismo a la parte demandada quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablad); remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 11 de Marzo del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia de 8 de mayo de 2008, nº 99/08 , dictada en el juicio verbal nº 434/2008-A del Juzgado de 1ª Instancia nº 77 de Madrid.
La parte recurrente y demandante es Dª Virginia , que actúa en calidad de propietaria del auto-taxi: F-....-JY , que resultó dañado en el accidente de tráfico objeto de autos, cuyas consecuencias económicas fueron estimadas en la sentencia recurrida, a excepción de la completa indemnización por lucro cesante, puesto que al calcular su liquidación definitiva, no se incluyó el concepto del doble turno de conductores que pretende la actora, ni el valor indemnizatorio por día de paralización certificado por el gremio respectivo.
La cuantía del recurso se compone de las siguientes partidas: A) Los 720 €, que corresponderían de aceptarse el doble turno. Pues, al considerarse probado un turno, por el concepto de lucro cesante sólo se ha reconocido la cantidad de 720 €. B) Además se reclama la diferencia por día de paralización del taxi
accidentado, habida entre los 165,11 € certificados por el gremio de taxistas y los 60 €/ día que se reconocen en la sentencia debatida.
El motivo del recurso es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 298/2011, 14 de Junio de 2011
...-12a- de 13-10-2010 -ROJ SAP M 16533/2010- que exige nóminas y boletines de cotización a la Seg. Social, íd. -25a- de 13-3-2009 -ROJ SAP M 3019/2009-, íd. sent. AP Jaén -2a- 30-3-2010 -ROJ SAP J 231/2010-, sent. AP Zaragoza -4a- 19-3-2007 -ROJ SAP Z 639/2007- que exige acreditación efectiva......