SAP Álava 84/2004, 26 de Abril de 2004
| Ponente | JESUS MARIA MEDRANO DURAN |
| ECLI | ES:APVI:2004:217 |
| Número de Recurso | 104/2004 |
| Número de Resolución | 84/2004 |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 84/04
En el recurso de Apelación civil Rollo de Sala número 104/04, Autos de Juicio ordinario nº 634/03 procedente del Juzgado de primera Instancia nº 6 de los de Vitoria-Gasteiz , promovido por Dª Inmaculada dirigida por el Letrado D. Eusebio Angel Domingo
Aguado y representada por la Procuradora Dª Carmen Carrasco Arana, frente a la Sentencia de fecha
23.01.04 , siendo parte apelada la compañia de SEGUROS LAGUN ARO, S.A. dirigida por el Letrado D. Joaquín Uribe Alonso y representada por la Procuradora Dª Ana Rosa Frade Fuentes; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Jesús María Medrano Durán.
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de procedencia sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda formulada por Doña CARMEN CARRASCO ARANA, Procuradora de los Tribunales y de Doña Inmaculada , condenando a COMPAÑÍA SEGUROS LAGUN ARO S.A., a abonar a la actora la suma de 1.625 euros, intereses del art. 20 de la LCS , sin pronunciamento en materia de costas.".
Frente a la anterior resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Inmaculada , alegando los motivos que se examinarán en los fundamentos siguientes, recurso que fué admitido a trámite por providencia de fecha 04.03.04, dando traslado a las partes por diez días para alegaciones. Por la Procuradora Sra. Ana Rosa Frade Fuentes, en nombre representación de SEGUROS LAGUN ARO S.A. se presentó escrito de oposición al recurso formulado de contrario, elevándose los autos a esta Audiencia, previo cumplimiento de los trámites legalmente previstos.
Recibidos los autos en la Secretaría de esta Audiencia, en fecha 15.04.04 se formó el rollo, registrándose y turnándose la ponencia, señalándose deliberación, votación y fallo el día 21 de Abril de 2004.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Las presentes actuaciones traen causa de un accidente circulatorio donde el vehículo propiedad de la demandante resultó dañado, y la compañia de seguros demandada, que daba cobertura al vehículo que originó el siniestro, se asume la responsabilidad civil de su asegurado, pero cuestiona el importe de la indemnización que se reclame. El coste de reparación del vehículo propiedad de la actora resulta superior al valor venal del automóvil siniestrado, su propietaria no ha optado por reparar el mismo, y la sentencia de instancia estima solo parcialmente la demanda reconociendo a Dª Inmaculada un resarcimiento económico equivalente al valor venal del automóvil incrementado en un 25% como valor de afección, resolución que es combatida por esta al demandar 4.411,95 euros (valor de reparación), pese a no haber sido realizada la misma y muy superior al valor venal tasado por el propio perito de parte (1300 euros).
Tales datos nos plantean la controvertida cuestión del contenido del principio de indemnidad y los límites del derecho del perjudicado a restituir su dañada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 103/2007, 28 de Marzo de 2007
...que oscila entre un 20 y un 40 por ciento aproximadamente y que denomina precio o gasto de afección, citándose entre otras las SAP Álava de 26-4-2004 y 21-1-2002; SAP Madrid de 7-1-2003, Sec. 2ª, y de igual órgano las de 31-12-2001 y 22-11-2002, y SAP Barcelona Sec. 4ª de 12-11-2004, SAP Gu......