SAP Madrid 474/2009, 14 de Julio de 2009

PonenteMARIA ISABEL FERNANDEZ DEL PRADO
ECLIES:APM:2009:7923
Número de Recurso290/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución474/2009
Fecha de Resolución14 de Julio de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª

SENTENCIA: 00474/2009 AUDIENCIA PROVINCIAL

DE MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 7004644 /2009

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 290/2009

Autos: JUICIO CAMBIARIO 979/2007

Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 16 DE MADRID De: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.

Procurador: EMILIO GARCÍA GUILLÉN

Contra: Martina

Procurador: LUIS GOMEZ LOPEZ-LINARES

Ponente: ILMA. SRA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS

DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO DªMª JOSEFA RUIZ MARÍNEn Madrid, a catorce de Julio de dos mil nueve.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 979/2007, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 16 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante la mercantil BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., representada por el Procurador Sr. Son Emilio García Guillén y defendida por Letrado, y de otra como apelada demandada la Sra. Dª Martina , representada por el Procurador Sr. Don Luis Gómez López-Linares y defendida por Letrado, seguidos por el trámite de Juicio Cambiario.

VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida. PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 16 de Madrid, en fecha 16 de Junio de 2.009, se dictó Sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

FALLO

"Que ESTIMANDO la OPOSICIÓN, formalizada en nombre de Dª Martina BBVA, S.A., frente a la demanda de juicio cambiario interpuesta contra ella por BBVA, S.A., se DESESTIMA dicha demanda cambiaria com imposición de costas a la demandante. Álcense los embargos trabados sobre bienes de la deudora de conformidad con lo dispuesto en el art. 744 LEC ."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por Providencia de esta Sección, de fecha 26 de Mayo de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 7 de Julio de 2.009.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En fecha 22 de junio de 2.006, se suscribió póliza de préstamo entre Doña Martina el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, pactándose el libramiento por los prestatarios de un pagaré en blanco, para el caso del supuesto incumplimiento por parte del prestatario, en cuyo caso el Banco procedería a completar el pagaré para su presentación al pago.

Al haber incumplido el prestatario, la entidad bancaria ha procedido a formular demanda de juicio cambiario por el importe de 4.496,80 #, que figura en el pagaré, habiendo formulado oposición la parte demandada.

La sentencia dictada en 1ª...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR