SAP Valencia 515/2009, 17 de Septiembre de 2009
| Ponente | VICENTE ORTEGA LLORCA |
| ECLI | ES:APV:2009:3516 |
| Número de Recurso | 394/2009/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 515/2009 |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 6ª |
SENTENCIA nº 515
Presidente
Don Vicente Ortega Llorca
Magistrada
Doña María Mestre Ramos
Magistrado
Don José Francisco Lara Romero
En la ciudad de Valencia, a 17 de septiembre de 2009.
La sección sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los señores y la señora del margen, ha visto el presente recurso de apelación, interpuesto contra la sentencia de fecha dos de diciembre de 2008, recaída en autos de juicio incidental nº 640 de 2004, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de los de Sagunto (Valencia), sobre división de herencia.
Han sido partes en el recurso, como apelantes los demandados doña Consuelo , representada por la procuradora doña María Villalonga Tomás y defendida por el abogado don Hipólito Granero Sánchez, y don Arturo , representado por el procurador don Jorge Vico Sanz y defendido por la abogada doña Manuela Andreu Llorens, y como apeladas la demandante doña Valle , representada por la procuradora doña Silvia Ortí Navarro y defendida por el abogado don Javier Peris Boyer, y la codemanda doña Leonor , no comparecida ante este tribunal.
Es ponente don Vicente Ortega Llorca, quien expresa el parecer del Tribunal.
La parte dispositiva de la sentencia apelada dice:«DESESTIMAR la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales, Dña. Pilar Masip Larrabeiti, en nombre y representación de Dña. Valle , contra Dña. Consuelo , D. Arturo y Dña. Leonor , declarando como bienes que integran la herencia del causante D. Teodoro , los siguientes:
Los productos bancarios existentes en la entidad Cajamadrid números NUM000 , NUM001 y NUM002
, la Urbana sita En Sagunto, Partida Sagunto Puerto, CALLE000 número NUM003 , y la Rústica en Artana, Partida camino Rebo con el saldo que las productos indicados y el valor que los inmuebles tenían en la fecha de fallecimiento del causante.
La póliza de seguros Mapfre Vida número NUM004 y las cuentas existentes en la entidad bancaria BBVA con número NUM005 , con el número NUM006 , y el Fondo de Inversión existente en el BBVA con número NUM007 , con el valor y los saldos existentes en la fecha del fallecimiento del causante.
Las participaciones de Mapfre Inversión cuyo valor a la fecha del fallecimiento del causante ascendía a 12.498,56 euros.
Todo ello, con imposición de las costas causadas a los demandados.»
La defensa de la demandada doña Consuelo interpuso recurso de apelación en solicitud de que se revoque la sentencia y se ordene proceder a la formación de nuevo inventario estando al resultado de un previo proceso de liquidación de la sociedad de gananciales formada por el finado don Teodoro y doña Consuelo , con costas de primera instancia a la demandante
La defensa del demandado don Arturo interpuso recurso de apelación en solicitud de que se anule la sentencia en los puntos interesados, con costas a la adversa.
La defensa de la demandante doña Valle presentó escrito de oposición al recurso y solicitó la confirmación de la sentencia.
Recibidos los autos por este Tribunal, se señaló para deliberación y votación el día 14 de septiembre de 2009, en el que tuvo lugar.
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
El recurso interpuesto por la defensa del demandado don Arturo sostiene, sin más argumentación ni apoyatura legal, "que se debería acordar la concurrencia de la nulidad de la Sentencia, por cuanto que el Juez que la dicta no es en la fecha en que aparece datada el Juez del Juzgado de 1 Instancia e Instrucción n° 3 de Sagunto, del que cesó hace varios meses". Tal pretensión es incompatible...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 100/2018, 19 de Abril de 2018
...de las alegaciones de la contraparte y del contador partidor. TERCERO En nuestra SAP, Civil sección 6 del 17 de septiembre del 2009 (ROJ: SAP V 3516/2009), luego reiterada en la sostuvimos en SAP Valencia, Civil sección 6 del 11 de octubre del 2011, sostuvimos que la partición hereditaria h......
-
SAP Valencia 195/2012, 27 de Marzo de 2012
...sobre tales pretensiones, lo que ha de conllevar su nulidad. TERCERO En nuestra SAP, Civil sección 6 del 17 de Septiembre del 2009 ( ROJ: SAP V 3516/2009), luego reiterada en la sostuvimos en SAP Valencia, Civil sección 6 del 11 de octubre del 2011, sostuvimos que la partición hereditaria h......
-
SAP Valencia 231/2016, 10 de Mayo de 2016
...inmuebles del inventario de las herencias de los padres. SEGUNDO En nuestra SAP, Civil sección 6 del 17 de Septiembre del 2009 ( ROJ: SAP V 3516/2009), luego reiterada en la del 11 de octubre del 2011, y en la del 27 de marzo de 2012 (ROJ: SAP V 1668/2012 - ECLI:ES:APV:2012:1668) decíamos: ......
-
SAP Valencia 330/2017, 3 de Octubre de 2017
...de gananciales, hemos dicho reiteradamente (por todas, nuestras SAP de Valencia, Civil sección 6 del 17 de Septiembre del 2009 (ROJ: SAP V 3516/2009 ), del 11 de octubre del 2011, del 27 de marzo de 2012 ( ROJ: SAP V 1668/2012 - ECLI:ES:APV:2012:1668) y 10 de mayo de 2016 ( ROJ: SAP V 4562/......