SAP Madrid 405/2009, 25 de Septiembre de 2009
| Ponente | RAMON RUIZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APM:2009:10852 |
| Número de Recurso | 336/2005 |
| Número de Resolución | 405/2009 |
| Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
SENTENCIA: 00405/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7005107 /2005
ROLLO: RECURSO DE APELACION 336 /2005
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 121 /2003
JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de FUENLABRADA
Apelante/s: Fabio , María
Procurador: LUIS JOSE GARCIA BARRENECHEA, LUIS JOSE GARCIA BARRENECHEA
Apelado/s: SOCIEDAD AGRARIA DE TRANSFORMACION NUM.8205 VISONES ALDI
Procurador: TERESA CASTRO RODRIGUEZ
SENTENCIA Nº 405
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EPIFANIO LEGIDO LÓPEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ÁNGEL LOMBARDÍA DEL POZO
En MADRID a, veinticinco de septiembre de dos mil nueve.La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio ordinario 121/03, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 336/05, en el que han sido partes, como apelantes D. Fabio y Dª. María , que estuvieron representados por el Procurador D. Luis José García Barrenechea; y de otra, como apelada la SOCIEDAD AGRARIA DE TRANSFORMACIÓN Nº 8.205 "VISIONES ALDI", que vino al litigio representada por la Procuradora Dª. Teresa Castro Rodríguez, habiendo estado ambas partes defendidas por Letrado.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 22/04/04 el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Fuenlabrada en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda presentada por la representación procesal de Sociedad Agraria de Trasnformación nº 8205 "Visiones Aldi" debo condenar a la codemandada Curtidos Prieto S.L. y a los administradores D. Pedro , Fabio y Dª María a pagar solidariamente a la actora la cantidad de 252.756,84 euros (42.055.200 pesetas) más los intereses legales desde la fecha de la interpelación judical y las costas del procedimiento según el artículo 394 de la LEC ."
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de D. Fabio y Dª. María , que formalizó adecuadamente y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que tuvieron entrada el 23/05/05, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el día quince de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
La demanda que encabeza estas actuaciones, se interpuso por la SOCIEDAD AGRARIA DE TRANSFORMACIÓN, NUM. 8205, VISONES ALDI, siendo demandados don Pedro , don Fabio , doña María y CURTIDOS PRIETO S.L. Se reclama la suma de 252.756,84 euros. Consecuencia del impago por la demandada CURTIDOS PRIETO de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 371/2012, 13 de Junio de 2012
...ALDI, contra la Sentencia dictada, en fecha 25 de Septiembre de 2009, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 19ª), en el rollo nº 336/2005, dimanante del juicio ordinario nº 121/2003, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº Uno de Dado traslado, la representación procesal ......
-
ATS, 21 de Septiembre de 2010
...casación contra la Sentencia dictada, en fecha 25 de Septiembre de 2009, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 19ª), en el rollo nº 336/2005, dimanante del juicio ordinario nº 121/2003, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº Uno de - Por Providencia de fecha 15 de Febrer......