SAP Las Palmas 466/2008, 28 de Octubre de 2008
| Ponente | VICTOR MANUEL MARTIN CALVO |
| ECLI | ES:APGC:2008:3442 |
| Número de Recurso | 1101/2006 |
| Número de Resolución | 466/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
SENTENCIA
En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a veintiocho de octubre de dos mil ocho;
VISTAS por la Sección 4ª de esta Audiencia Provincial las actuaciones de que dimana el presente rollo en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Las Palmas de G.C. en los autos referenciados (Juicio Ordinario nº 1101/06) seguidos a instancia de LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO DIRECCION000 , NUM000 , parte apelante, representada en esta alzada por la Procuradora doña María Trinidad Leyva Jiménez y asistida por el Letrado don Enrique Pedro Hernández Muñoz, contra HEREDEROS DE DOÑA Carina Y DE DON Juan Manuel , habiendo comparecido en tal concepto doña Marisol , don Jose Antonio y don Humberto , parte apelada, representados en esta alzada por el Procurador don Antonio Vega González y asistida por el Letrado don Carlos García Schwartz, siendo ponente el Sr. Magistrado Don Víctor Manuel Martín Calvo, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia No. 11 de Las Palmas de G.C., se dictó sentencia en los referidos autos cuya parte dispositiva literalmente establece: «Que estimando como estimo la demanda interpuesta por D./Dña Comunidad de Propietarios DIRECCION000 NUM000 contra D./Dña. Herederos de Dª Carina y D. Juan Manuel , Jose Antonio , Humberto y Marisol , condeno a la parte demandada a que pague al actor la cantidad 4.357,70 euros más los intereses de la forma establecida en el fundamento jurídico segundo y sin hacer expresa imposición en cuanto a las costas de este procedimiento». Por auto de fecha 25 de marzo de 2008 se completó la anterior sentencia disponiéndose que «Se completa la sentencia de 5-03-08 con la fundamentación jurídica recogida en el apartado tercero de este auto, que será el fundamento jurídico cuarto de la sentencia y se modifica el fallo en el único sentido de que la estimación de la sentencia (sic) es parcial y agregando que se desestima los demás pedimentos solicitados en la demanda, después de señalar la cantidad objeto de condena, manteniéndose en lo demás lo acordado en dicha resolución»
La referida sentencia, de fecha 5 de marzo de 2008 , se recurrió en apelación por la parte actora, interponiéndose tras su anuncio el correspondiente recurso de apelación con base a los hechos y fundamentos que son de ver en el mismo. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la parte contraria presentó escrito de oposición al recurso alegando cuanto tuvo por conveniente y seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, sin...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 117/2012, 2 de Marzo de 2012
...cual el juicio monitorio, para obtener la satisfacción de la deuda por gastos comunes.". En el mismo sentido la SAP de Las Palmas de 28 de octubre de 2008 ". Únicamente podrán considerarse como «prestaciones periódicas» las cuotas generadas con posterioridad a la demanda devengadas en el mi......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 435/2020, 16 de Noviembre de 2020
...cual el juicio monitorio, para obtener la satisfacción de la deuda por gastos comunes.". En el mismo sentido la SAP de Las Palmas de 28 de octubre de 2008 "Únicamente podrán considerarse como «prestaciones periódicas» las cuotas generadas con posterioridad a la demanda devengadas en el mism......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 244/2018, 14 de Junio de 2018
...cual el juicio monitorio, para obtener la satisfacción de la deuda por gastos comunes.". En el mismo sentido la SAP de Las Palmas de 28 de octubre de 2008 "Únicamente podrán considerarse como «prestaciones periódicas» las cuotas generadas con posterioridad a la demanda devengadas en el mism......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 141/2020, 23 de Abril de 2020
...cual el juicio monitorio, para obtener la satisfacción de la deuda por gastos comunes.". En el mismo sentido la SAP de Las Palmas de 28 de octubre de 2008 "Unicamente podrán considerarse como «prestaciones periódicas» la cuotas generadas con posterioridad a la demanda devengadas en el mismo......