SAP Granada 491/2004, 19 de Julio de 2004
| Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APGR:2004:1811 |
| Número de Recurso | 967/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 491/2004 |
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM 491
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D.ANTONIO MOLINA GARCIA
MAGISTRADOS
D.MOISES LAZUEN ALCON
D.JOSE MALDONADO MARTINEZ
==============================
En la Ciudad de Granada a diecinueve de Julio de dos mil cuatro. La Sección Cuarta de esta
Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de Juicio Ordinario, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Siete de Granada, en virtud de demanda de DIRECCION000 " no comparecido en esta alzada, contra la Entidad Mercantil GRANADAMAY SA., que ha designado al Procurador/a Sr/a. Torrecillas Cabrera, para que le represente en esta instancia, y contra ESTRUCTURAS REINA ISABEL S.A.L. no comparecida en esta alzada.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la resolución apelada, y
La referida resolución, fechada en once de Julio de dos mil tres, contiene el siguiente fallo "Que estimando en parte el suplico de la demanda presentada por el Procurador MANUEL EVANGELISTA IZQUIERDO, actuando en nombre y representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO MADRID, contra GRANADAMAY S.A. representado por el Procurador MARIA LUISA TORRECILLAS CABRERA, y contra ESTRUCTURAS REINA ISABEL S.A.L., representada por el Procurador JUAN RAMON FERREIRA SILES, debo absolver y absuelvo a GRANADAMAY S.A. de todoslos pedimentos formulados en su contra, condenando a ESTRUCTURAS REINA ISABEL S.A.L. a que pague a la parte actora la suma de 5.854,06 euros, y al pago de las costas de este procedimiento, con excepción de las causadas a Granadamay S.A., respecto de las cuales no se realiza pronunciamiento alguno.".
Sustanciado y seguido el presente recurso, ante esta Ilma. Audiencia Provincial, por la parte actora , por escrito y ante el Órgano que dictó la sentencia; de dicho recurso se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación, tras ello se elevaron las actuaciones a este Tribunal, señalándose día para la votación y fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSE MALDONADO MARTINEZ.
PRIMERO.-La actora formulo demanda contra los demandados por los tramites del juicio ordinario (que fue precedido de procedimiento monitorio con oposición) a fin de reclamarles determinadas cuotas adeudadas por gastos comunes de inmuebles de su propiedad integrados en la Comunidad de Propietarios actora y correspondientes al periodo Mayo de 1.997 a Junio de 2.000, pretension que fundamentaba, frente a la entidad Granadamay S.A. en su carácter de titular registral de los citados inmuebles, y, frente al codemandado Estructuras Reina Isabel S.A.L., en su condicion de propietario de los bienes desde el año 1.995, carácter que conocía, al menos desde 1.999, por comunicación del titular registral.
La sentencia estimó la demanda con costas frente al demandado Estructuras Reina Isabel S.A.L., desestimandola frente al codemandado, aunque no hizo pronunciamiento en cuanto a las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Artículo 21
...que tal acuerdo haya sido notificado a los propietarios afectados en la forma establecida en el art. 9 LPH. Declara la SAP de Granada de 19 de julio de 2004 que, "la obligación de demandar al titular registral establecida en la Ley de 1999, se ha convertido en facultad después de la reforma......
-
Artículo 21 Procedimiento para el cobro de deudas
...que tal acuerdo haya sido notificado a los propietarios afectados en la forma establecida en el art. 9 LPH. Declara la SAP de Granada de 19 de julio de 2004 que, "la obligación de demandar al titular registral establecida en la Ley de 1999, se ha convertido en facultad después de la reforma......