SAP Sevilla 179/2007, 23 de Abril de 2007
| Ponente | MANUEL DAMIAN ALVAREZ GARCIA |
| ECLI | ES:APSE:2007:2371 |
| Número de Recurso | 218/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 179/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº179
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
PRESIDENTE ILMO. SR.
DON MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA.
MAGISTRADOS, ILMOS. SRES.
DON RAFAEL MÁRQUEZ ROMERO
DON ANDRÉS PALACIOS MARTÍNEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Sev.6
ROLLO DE APELACIÓN Nº 218/07-R
JUICIO Nº 245/06
En la Ciudad de Sevilla a veintitrés de Abril de dos mil siete.
Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de SEVILLA, Juicio sobre Modificación de Medidas (Familia) procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de D. Braulio representado por la Procuradora Dª Macarena Morales Fernández que en el recurso es parte Apelante, contra Dª Carolina representada por la Procuradora DªAna Mª Asensio Vegas que en el recurso es parte Apelante.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 6 de Julio de 2006 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimándose parcialmente la demanda interpuesta por DON Braulio , contra DOÑA Carolina , procede sea modificada la sentencia de divorcio dictada el día 24-07-96 en autos 507/95 (que fue luego modificada en parte por sentencia de fecha 9-12-02 dictada en autos 565/02 ) en el sentido de extinguir, con fecha de efectos de esta sentencia, la pensión alimenticia que don Braulio viene abonando al hijo Luis Jesús, y declararse asimismo que la pensión compensatoria se mantendrá por un periodo de dos años, transcurridos los cuales se extinguirá automáticamente permaneciendo el resto inalterado. No se hace pronunciamiento sobre costas."
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo quedó visto para sentencia.TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA.
Frente a la sentencia de primer grado, que declara extinguida la pensión alimenticia a cargo del padre y a favor de su hijo Luis y mantiene la pensión compensatoria a favor de la mujer durante dos años, interponen recurso de apelación ambos litigantes: la Sra. Carolina pretende que se mantenga la pensión alimenticia paterno-filial y que no se limite a dos años la vigencia de la pensión compensatoria; el Sr. Braulio postula la extinción de la pensión compensatoria y la atribución al mismo del uso de la vivienda militar alquilada.
En los procesos matrimoniales no es preciso demandar al hijo mayor de edad, conviviente con la madre y beneficiario de una pensión alimenticia a cargo de su padre, pues la legitimación pasiva, en litigio sobre modificación de medidas promovido por el progenitor alimentante que pretende la extinción de la obligación alimenticia, corresponde a la madre al amparo del art. 93 del Código Civil , como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 30/2011, 7 de Febrero de 2011
...por ser titular del derecho cuya modificación o extinción se pretende. No satisface a la Sala la consideración contenida en la SAP de Sevilla de 23 abril de 2007, que reconoce la legitimación exclusiva de los cónyuges en tanto en cuanto el progenitor con el que el beneficiario convive es pe......
-
SAP Córdoba 112/2011, 13 de Abril de 2011
...por ser titular del derecho cuya modificación o extinción se pretende. No satisface a la Sala la consideración contenida en la SAP de Sevilla de 23 abril de 2007, que reconoce la legitimación exclusiva de los cónyuges en tanto en cuanto el progenitor con el que el beneficiario convive es pe......
-
SAP Córdoba 125/2013, 23 de Mayo de 2013
...efectos; y porque no existe prohibición legal a dicha acumulación. No satisface a la Sala la consideración contenida en la SAP de Sevilla de 23 abril de 2007, que reconoce la legitimación exclusiva de los cónyuges en tanto en cuanto el progenitor con el que el beneficiario convive es percep......
-
SAP Córdoba 247/2010, 28 de Octubre de 2010
...efectos; y porque no existe prohibición legal a dicha acumulación. No satisface a la Sala la consideración contenida en la SAP de Sevilla de 23 abril de 2007, que reconoce la legitimación exclusiva de los cónyuges en tanto en cuanto el progenitor con el que el beneficiario convive es percep......